（2013）咸民终字第01246号

虽然安邦财险运城营销部提交的机动车第三者责任商业险保险条款第七条约定，保险人只承担第三人的直接损失，不承担间接损失和仲裁诉讼费，但由于该条款属于免责条款，依照《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，安邦财险运城营销部应就该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，但安邦财险运城营销部未提交证据证明自己已履行了该义务，故该条款未生效。安邦财险运城营销部以此抗辩，其理由不能成立。对其上诉请求不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由安邦财产保险股份有限公司山西分公司运城营销服务部承担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈凤梅代理审判员　　魏永锋代理审判员　　王丽丽二〇一三年十一月二十七日书　记　员　　和晓言附相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以

虽然安邦财险运城营销部提交的机动车第三者责任商业险保险条款第七条约定，保险人只承担第三人的直接损失，不承担间接损失和仲裁诉讼费，但由于该条款属于免责条款，依照《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，安邦财险运城营销部应就该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，但安邦财险运城营销部未提交证据证明自己已履行了该义务，故该条款未生效。安邦财险运城营销部以此抗辩，其理由不能成立。对其上诉请求不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由安邦财产保险股份有限公司

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）咸民终字第01246号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司山西分公司运城营销服务部。组织机构代码：79638489-7。住所地：运城市盐湖区人民北路***号环球财富大厦*********室。负责人翟有慧，系该营销服务部负责人。委托代理人李峰，系安邦财产保险股份有限公司陕西分公司员工。被上诉人（原审原告）李鑫，男，汉族，1983年11月11……