（2017）湘01行终48号

洪山管理局作出了答复，提供了部分信息就履行法定职责，认定错误。洪山管理局既没做到依法答复上诉人，也没有完整的提供上诉人所需政府信息。2、上诉人提供的缴款通知书、收款收据、收费文件、航拍图、农场清理三乱登记表，可以证明上诉人申请的黄武刚父亲房子的宅基地平面图存在，洪山管理局故意隐瞒了上诉人申请公开的信息。3、洪山管理局拒绝公开上诉人所需的政府信息，是与征地拆迁有利害关系。三、适用法律错误。洪山管理局作出信息公开答复，未列明法律依据和具体条款。该信息公开答复，没有尽到充分说明理由的义务，属于适用法律错误，依法应予撤销。四、开福区人民政府的复议决定违法，导致上诉人的合法权益得不到维护。五、根据档案法的规定，房屋档案应当永久性保存。六、根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》，行政机关主张政府信息不存在，申请人能够提供该政府信息系由其制作或者保存的相关线索的，可以申请人民法院调取证据。上诉人所提交的证据完全能证明涉案信息是存在的，法院应依法查明事实。综上，请求：1、撤销（2016）湘0105行初137号《行政判决书》；2、撤销被上诉人长沙市洪山管理局作出的《关于黄武刚申请

洪山管理局作出了答复，提供了部分信息就履行法定职责，认定错误。洪山管理局既没做到依法答复上诉人，也没有完整的提供上诉人所需政府信息。2、上诉人提供的缴款通知书、收款收据、收费文件、航拍图、农场清理三乱登记表，可以证明上诉人申请的黄武刚父亲房子的宅基地平面图存在，洪山管理局故意隐瞒了上诉人申请公开的信息。3、洪山管理局拒绝公开上诉人所需的政府信息，是与征地拆迁有利害关系。三、适用法律错误。洪山管理局作出信息公开答复，未列明法律依据和具体条款。该信息公开答复，没有尽到充分说明理由的义务，属于适用法律错误，依法应予撤销。四、开福区人民政府的复议决定违法，导致上诉人的合法权益得不到维护。五、根据档案法

湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）湘01行终48号上诉人（原审原告）黄武刚。被上诉人（原审被告）长沙市洪山管理局，住所地长沙市开福区洪山桥。法定代表人田营，局长。委托代理人黄令贤，该局工作人员。委托代理人钟银意，湖南麓和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长沙市开福区人民政府，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路开福区政府大院。法定代表人刘拥兵，区长。委托代理人梁栋，长沙市开福区人……