民间借贷纠纷 （2021）鲁03民终683号

本案争议焦点为：淄博环齐林农开发有限公司与新城支行签订的债权转让协议书是否有效。《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。中国人民银行批复非法律法规，亦非行政规章，被告主张债权转让协议书违反中国人民银行批复无效的抗辩理由，依法不能成立。债权转让协议书约定由淄博环齐林农开发有限公司负责将协议所涉及的债权转让事宜通知相关债务人及其担保人，为此，淄博环齐林农开发有限公司已向金永公司发出书面债权转让通知书，对金永公司已发生法律效力。淄博环齐林农开发有限公司通过直接向人民法院起诉,借助人民法院送达起诉状的方式,告知孙永文、张维红债权转让事宜,并要求其履行相应清偿义务，应认定为对孙永文、张维红亦发生债务履行通知的法律效力。华宇公司与淄博环齐林农开发有限公司系独立的法人企业，金永公司主张淄博环齐林农开发有限公司应行使担保追偿权的抗辩亦不能成立。综上，金永公司主张债权转让协议书无效的抗辩理由均依法不能成立，不予采信。淄博环齐林农开发有限公司与新城支行签订的债权转让协议书，系协议双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均已依

本案争议焦点为：淄博环齐林农开发有限公司与新城支行签订的债权转让协议书是否有效。《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。中国人民银行批复非法律法规，亦非行政规章，被告主张债权转让协议书违反中国人民银行批复无效的抗辩理由，依法不能成立。债权转让协议书约定由淄博环齐林农开发有限公司负责将协议所涉及的债权转让事宜通知相关债务人及其担保人，为此，淄博环齐林农开发有限公司已向金永公司发出书面债权转让通知书，对金永公司已发生法律效力。淄博环齐林农开发有限公司通过直接向人民法院起诉,借助人民法院送达起诉状的方式,告知孙永文、张维红债权转让事宜,并要求其履行相应

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终683号 上诉人（原审被告）：淄博金永物资有限公司。住所地：山东省淄博市张店区人民西路**光彩大厦****。 法定代表人：孙永文，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王雪、王巍巍，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：淄博环齐林农开发有限公司。住所地。住所地：山东省淄博市张店区新村西路**环齐商务楼**iv> 法……