民间借贷纠纷 （2017）陕08民辖终149号

上诉人刘银娥称，其从2013年12月起一直在陕西省西安市碑林区围墙巷5号南门望城小区，但并未提供任何证据证实该情节。本案为民间借贷，基础法律关系为借款合同，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，合同履行地在神木市。同时根据《中华人民共和国民事诉讼法解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”因此接收货币一方所在地，即神木县人民法院对本案有管辖权。神木市人民法院对本案行使管辖权于法有据。故一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人所持上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　罗　涛审　判　员　　胡晓慧代理审判员　　王艳雷二〇一七年十二月二十一日书　记　员　　申娜娜 搜索“”

上诉人刘银娥称，其从2013年12月起一直在陕西省西安市碑林区围墙巷5号南门望城小区，但并未提供任何证据证实该情节。本案为民间借贷，基础法律关系为借款合同，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，合同履行地在神木市。同时根据《中华人民共和国民事诉讼法解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”因此接收货币一方所在地，即神木县人民法院对本案有管辖权。神木市人民法院对本案行使管辖权于法有据。故一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人

陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕08民辖终149号上诉人：刘银娥，女，1962年7月8日出生，汉族，陕西省神木县人，现住址：陕西省西安市碑林区。被上诉人：韩利，男，1975年7月19日，汉族，现住神木县神木镇。原审被告：刘利明，汉族，男，年龄不详，陕西省神木县人，现住神木县。原审被告：贺德胜，男，1958年12月23日出生，汉族，陕西省神木县神木镇。原审被告：郝刚泽，男19……