劳务合同纠纷 （2019）皖1102民初865号
裁判要旨
谢道仓所举证据具有合法性、真实性，与本案有关联性，对其证明力予以确认。 依据上述有效证据，并结合庭审调查，本院查明如下事实：2013年开始，谢道仓为滁州市诚信建筑安装有限公司承包的滁州润泰清真食品公司提供木工劳务，后经双方结算，虞首宏向谢道仓出具欠条一份，载明：“诚信建筑安装有限公司今欠到润泰清真工地谢道仓木工工资贰万叁仟陆佰元（23600.00）欠款人虞首宏。” 后谢道仓多次催付该款未果。 另查，虞首宏为滁州市诚信建筑安装有限公司股东之一。 本院认为：依法成立的合同合法有效，双方当事人均应按照合同的约定履行自己的义务。 虞首宏应当按照约定支付所欠谢道仓劳动报酬23600元，但虞首宏久拖不付，显属失当。 因虞首宏个人提供给谢道仓的欠条并无滁州市诚信建筑安装有限公司以任何形式的确认和认可，故本院对谢道仓要求滁州市诚信建筑安装有限公司承担支付责任的主张不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告虞首宏于判决生效后十日内支付原告谢道仓23600元；二、驳回原告谢道仓的其他诉讼请求。 如果被告虞首宏未按本判决
摘要
谢道仓与滁州市诚信建筑安装有限公司、虞首宏劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1102民初865号原告：谢道仓，男，1972年1月16口出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：谢伟，安徽奇胜律师事务所律师。 被告：滁州市诚信建筑安装有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊东路**，统一社会信用代码91341102728520228E（1-6）。 法定代表人：钟法明，该公司经理。 被告：虞首宏，男，1954年11月……