(2014)信中法民终字第1668号
裁判要旨
胡思堂雇佣胡玉国施工,胡玉国因受伤致死,胡思堂应承担赔偿责任。胡玉国施工的工程由信阳建筑总公司承包,具体施工单位由信阳市启腾实业有限公司承建,又违规发包给没有资质的胡思堂施工。一审判令信阳市建筑总公司、信阳市启腾实业有限公司、胡思堂三方连带赔偿胡玉国近亲戚各项损失,符合法律规定。胡思堂称其不承担责任,没有任何证据和法律依据。故胡思堂上诉理由不充分,其上诉请求本院予以驳回。原判认定事实清楚,适用法律正确,处理结果适当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审诉讼费16320元,由上诉人胡思堂承担。本判决为终审判决。审判长 朱 峰审判员 罗华松审判员 文 刚二〇一四年十一月十四日书记员 陈其洋 来源:
摘要
胡思堂雇佣胡玉国施工,胡玉国因受伤致死,胡思堂应承担赔偿责任。胡玉国施工的工程由信阳建筑总公司承包,具体施工单位由信阳市启腾实业有限公司承建,又违规发包给没有资质的胡思堂施工。一审判令信阳市建筑总公司、信阳市启腾实业有限公司、胡思堂三方连带赔偿胡玉国近亲戚各项损失,符合法律规定。胡思堂称其不承担责任,没有任何证据和法律依据。故胡思堂上诉理由不充分,其上诉请求本院予以驳回。原判认定事实清楚,适用法律正确,处理结果适当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审诉讼费16320元,由上诉人胡思堂承担。本判决为终审判决。审判
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)信中法民终字第1668号上诉人(原审第三人)胡思堂,男,1964年12月13日生,汉族,农民.。委托代理人肖军,平桥区明港法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)胡连兵,男,1981年11月21日生,汉族,农民。被上诉人(原审原告)胡乐琴,女,1991年10月16日生,汉族。被上诉人(原审原告)胡金贵,男,1933年10月16日生,汉族。以上……