生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）辽03民终1030号

公民的合法权益受到法律的保护。侵权事件发生，当事各方应按照过错比例承担事件发生的责任。关于被告宋书军提出的没有殴打被告杨兴汉的答辩意见，该院认为，海城市公安局以鞍公海（治）行罚决字（2018）1363号行政处罚决定书已经对本次侵权事件作出行政处罚，故对原告宋书军的上述辩论意见该院不予认可。关于被告宋书军提出的原被告发生争执系原告杨兴汉造成的，原告杨兴汉因此应承担相应责任一节，该院认为，民事损害赔偿责任以侵权人行为的违法性作为承担责任的判断标准，原告杨兴汉在被告等人前来索要工资过程中，用土块向被告等人投扔，使双方发生冲突的可能性显著增大，置自身于危险状况之中，故对其本身过错应当承担相应的责任，综合本案系被告宋书军等索要劳动报酬，原告杨兴汉至今仍拒绝支付劳动工资及侵权事件发生的过程，该院依法认定，原告杨兴汉负此次侵权事件40%责任，被告宋书军负此次侵权事件60%责任。关于误工费及护理费的计算标准，该院认为，原告杨兴汉并未向该院提供相应的证据用以证明误工期间的工资标准，原告误工期间发生在2018年6月，原告当时在农村地区生活，故该院依法按照2018年农村常住居民人均纯收入计算误工费用，即误工

公民的合法权益受到法律的保护。侵权事件发生，当事各方应按照过错比例承担事件发生的责任。关于被告宋书军提出的没有殴打被告杨兴汉的答辩意见，该院认为，海城市公安局以鞍公海（治）行罚决字（2018）1363号行政处罚决定书已经对本次侵权事件作出行政处罚，故对原告宋书军的上述辩论意见该院不予认可。关于被告宋书军提出的原被告发生争执系原告杨兴汉造成的，原告杨兴汉因此应承担相应责任一节，该院认为，民事损害赔偿责任以侵权人行为的违法性作为承担责任的判断标准，原告杨兴汉在被告等人前来索要工资过程中，用土块向被告等人投扔，使双方发生冲突的可能性显著增大，置自身于危险状况之中，故对其本身过错应当承担相应的责任，综

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1030号上诉人（一审原告）：杨兴汉，男，1960年2月24日出生，汉族，退休。住所地：海城市。被上诉人（一审被告）：宋书军，男，1978年7月18号出生，汉族，农民。住所地：海城市。上诉人杨兴汉为与被上诉人宋书军健康权纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初5278号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年2月5日立……