行政确认 （2021）京02行终282号

当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合起诉条件的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。法定的起诉条件包括有提起诉讼相应的事实根据及在法定的起诉期限内提起诉讼。本案中，刘素兰、李福刚以要求确认魏善庄镇政府1990年实施的强制拆除行为违法为由向一审法院提起诉讼，但刘素兰、李福刚并未提交相应证据证明魏善庄镇政府实施了强拆行为，且刘素兰、李福刚在一审中述称是依据传来证言确认魏善庄镇政府实施了强拆行为，刘素兰、李福刚提交的不予受理告知书中亦载明李福刚反映房屋被河南辛庄村擅自处置，故刘素兰、李福刚的起诉缺乏基本事实依据，应予以驳回。同时，李福刚、刘素兰诉称于2016年知道案涉拆除行为，其于2020年向一审法院提起行政诉讼，已明显超过法定起诉期限，且无正当理由，故刘素兰、李福刚的起诉不符合法定起诉条件，对其起诉应予驳回。综上，一审法院裁定驳回刘素兰、李福刚的起诉并无不当，应予维持。刘素兰、李福刚的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　王

当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合起诉条件的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。法定的起诉条件包括有提起诉讼相应的事实根据及在法定的起诉期限内提起诉讼。本案中，刘素兰、李福刚以要求确认魏善庄镇政府1990年实施的强制拆除行为违法为由向一审法院提起诉讼，但刘素兰、李福刚并未提交相应证据证明魏善庄镇政府实施了强拆行为，且刘素兰、李福刚在一审中述称是依据传来证言确认魏善庄镇政府实施了强拆行为，刘素兰、李福刚提交的不予受理告知书中亦载明李福刚反映房屋被河南辛庄村擅自处置，故刘素兰、李福刚的起诉缺乏基本事实依据，应予以驳回。同时，李福刚、刘素兰诉称于2016年知道案涉拆除行为，其

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)京02行终282号上诉人（一审原告）刘素兰，女，1940年7月22日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。上诉人（一审原告）李福刚（兼刘素兰法定代理人），男，1973年8月1日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。二上诉人之委托代理人李保鹏，北京市一法律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市大兴区魏善庄镇人民政府，住所地北京市大兴区魏善庄镇府前路1……