民间借贷纠纷 (2015)宜民终字第1811号
裁判要旨
以原审被告郝鸿等为组织者,詹本略等为参加者的组织,利用其影响力通过经营筠连县溢茗物资调剂商行、筠连县长源煤业有限公司等经济实体向不特定公众吸收资金并高利转贷的行为,已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院刑事判决书确定。原审被告已将本案讼争的借款投入上述经济实体经营,故原审被告的借款行为涉嫌犯罪。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款“人民法院在审理民事案件或者执行过程中,发现有非法集资犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉或者中止诉讼,并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”之规定,本案应裁定驳回原告起诉,将相关线索、材料移送公安机关处理。据此,原审法院经审判委员会讨论决定,依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
摘要
以原审被告郝鸿等为组织者,詹本略等为参加者的组织,利用其影响力通过经营筠连县溢茗物资调剂商行、筠连县长源煤业有限公司等经济实体向不特定公众吸收资金并高利转贷的行为,已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院刑事判决书确定。原审被告已将本案讼争的借款投入上述经济实体经营,故原审被告的借款行为涉嫌犯罪。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款“人民法院在审理民事案件或者执行过程中,发现有非法集资犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉或者中止诉讼,并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)宜民终字第1811号上诉人(原审原告)郝从政,男,1969年10月出生,汉族,居民,住四川省筠连县。被上诉人(原审被告)郝鸿,男,1963年5月出生,汉族,居民,住四川省筠连县,现羁押于四川省自贡监狱。上诉人郝从政因与被上诉人郝鸿民间借贷纠纷一案,不服四川省筠连县人民法院(2015)筠连民初字第148号民事裁定,向本院提出上诉。本院依法组成合议……