走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）沪二中刑终字第534号

被告人秦国松明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。秦国松系累犯、毒品再犯，应当从重处罚，到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，对被告人秦国松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；缴获的毒品及犯罪工具手机一部予以没收。上诉人秦国松提出，原判决量刑过重，请求二审法院改判。上海市人民检察院第二分院认为，原判决认定原审被告人秦国松犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确凿，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法，上诉人秦国松的上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判。本院二审审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，原审法院认定原审被告人秦国松犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分。原判决根据上诉人的犯罪事实、性质、危害后果、累犯、毒品再犯、如实供述等情节所作的定罪量刑均无不当，且审判程序合法。故对上诉人的上诉理由，本院不予支持。上海市人民检察院第二分院意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉

被告人秦国松明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。秦国松系累犯、毒品再犯，应当从重处罚，到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，对被告人秦国松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；缴获的毒品及犯罪工具手机一部予以没收。上诉人秦国松提出，原判决量刑过重，请求二审法院改判。上海市人民检察院第二分院认为，原判决认定原审被告人秦国松犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确凿，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法，上诉人秦国松的上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑终字第534号原公诉机关上海市虹口区人民检察院。上诉人（原审被告人）秦国松。上海市虹口区人民法院审理上海市虹口区人民检察院指控原审被告人秦国松犯贩卖毒品罪一案，于2015年5月4日作出（2015）虹刑初字第421号刑事判决。原审被告人秦国松不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员许某某出庭……