（2014）南行终字第00114号

南阳市人力资源和社会保障局对工伤认定依法享有职权。本案争执的焦点是赵强当天是否上班。赵强同一办公室的李同新，当天外出不在办公室，其原所作的证言只是推测赵强当天上班。被上诉人工作人员袁国敏在工伤认定阶段为薛海英出具证言证实赵强当天上班。袁国敏后又出具证言并出庭作证否定之前所出证言的真实性。汪付才虽然没有看到赵强在单位上班，但其证实赵强离家外出和回家及赵强所说在单位发病吐血的事实。薛海英一审时申请法院对证人胡志学进行调查，和本院庭审中胡志学到庭作证均陈述当天在赵强单位找到赵强。薛海英为证实胡志学当天到过县城并找过赵强，提交赵强为胡志学之妻赔偿案件计算至2012年9月4日的计算单和胡志学到县城取面的事实。从汪付才和胡志学证人证言及卷中材料可以认定赵强上班，如若让薛海英到被上诉人单位寻找赵强同事，即与被上诉人存在利害关系的工作人员作证证实赵强当天上班，强人所难。一审法院采信被上诉人代理律师调查马晓、查显定的证人证言，但证人证言属于被上诉人代理律师调取，未经过双方当事人质证，一审法院直接予以采信不妥。被上诉人提供的签到簿只能证实在签到时间段内赵强没有签到，但签到簿本身不能证实赵强当天就没有上班。

南阳市人力资源和社会保障局对工伤认定依法享有职权。本案争执的焦点是赵强当天是否上班。赵强同一办公室的李同新，当天外出不在办公室，其原所作的证言只是推测赵强当天上班。被上诉人工作人员袁国敏在工伤认定阶段为薛海英出具证言证实赵强当天上班。袁国敏后又出具证言并出庭作证否定之前所出证言的真实性。汪付才虽然没有看到赵强在单位上班，但其证实赵强离家外出和回家及赵强所说在单位发病吐血的事实。薛海英一审时申请法院对证人胡志学进行调查，和本院庭审中胡志学到庭作证均陈述当天在赵强单位找到赵强。薛海英为证实胡志学当天到过县城并找过赵强，提交赵强为胡志学之妻赔偿案件计算至2012年9月4日的计算单和胡志学到县城取面的

河南省南阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）南行终字第00114号上诉人（一审第三人）薛海英。委托代理人申建国，河南大为律师事务所律师。被上诉人（一审原告）西峡县基层法律服务中心。法定代表人李金锁，任主任。委托代理人张有成，西峡县基层法律服务中心工作人员。委托代理人马建红，河南龙城律师事务所律师。一审被告南阳市人力资源和社会保障局。法定代表人王吉波，任局长。委托代理人王宇，该局工作人员。……