申请撤销仲裁裁决 (2017)湘06民特19号
裁判要旨
本案所涉房屋买卖合同纠纷属于民事纠纷,并非系应当由行政机关处理的行政争议,此类纠纷属于仲裁范围,岳阳仲裁委员会亦未对相关行政争议作出裁决,故岳阳仲裁委员会所作涉案裁决不违反《中华人民共和国仲裁法》第三条规定的不能仲裁范围。人民法院依法不对仲裁裁决作实体审查,华一公司认为该案仲裁裁决实体不公,但并未提供证据证明仲裁员在仲裁该案时有枉法裁决行为,故不能认定存在仲裁法第五十八条第(六)项所规定的撤销裁决法定情形。杨剑锋、欧丽琼虽均为华一公司所开发“碧水香樟”小区商品房的购房者,但分别系各独立《商品房买卖合同》的当事人,并非同一合同主体,即同种类纠纷不能等同于同一纠纷,故本案裁决的纠纷不属于《中华人民共和国仲裁法》第九条规定的“仲裁委员会或者人民法院不予受理的同一纠纷”的情形,岳阳仲裁委员会对该类纠纷分别作出裁决并无不当。岳阳仲裁委员会对杨剑锋商品房买卖合同纠纷案作出的岳仲决字[2015]22号裁决,驳回了杨剑锋的仲裁请求,经由本院(2015)岳中民二(仲)撤字第33号裁定书裁定不予撤销,并已生效;而欧丽琼等一批购房者商品房买卖合同纠纷案与杨剑锋一案的由来、事实相同,岳阳仲裁委员会却对此前后作
摘要
本案所涉房屋买卖合同纠纷属于民事纠纷,并非系应当由行政机关处理的行政争议,此类纠纷属于仲裁范围,岳阳仲裁委员会亦未对相关行政争议作出裁决,故岳阳仲裁委员会所作涉案裁决不违反《中华人民共和国仲裁法》第三条规定的不能仲裁范围。人民法院依法不对仲裁裁决作实体审查,华一公司认为该案仲裁裁决实体不公,但并未提供证据证明仲裁员在仲裁该案时有枉法裁决行为,故不能认定存在仲裁法第五十八条第(六)项所规定的撤销裁决法定情形。杨剑锋、欧丽琼虽均为华一公司所开发“碧水香樟”小区商品房的购房者,但分别系各独立《商品房买卖合同》的当事人,并非同一合同主体,即同种类纠纷不能等同于同一纠纷,故本案裁决的纠纷不属于《中华人民
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘06民特19号申请人:岳阳华一房地产开发有限责任公司,住所地岳阳市岳阳楼区北环路洞纺文化楼。法定代表人:张东杰,总经理。委托诉讼代理人:蒋浩,男,该公司副总经理。委托诉讼代理人:刘礼伟,湖南金州律师事务所律师。被申请人:欧丽琼,女,1971年8月24日出生,汉族,住华容县。委托诉讼代理人:张学军,男,住岳阳市岳阳楼区,由岳阳市岳阳楼区站前路街……