离婚纠纷 （2015）临民终字第383号

原、被告不能正确处理婚姻家庭关系，自婚生子满月后原、被告分居至今。审理期间，虽经法院调解，原告坚持要求离婚，被告同意离婚，应视为夫妻感情确已破裂，该院予以准许。婚生子尚幼且一直随原告共同生活，为有利其健康成长，随原告共同生活为宜，被告应负担必要的抚养费。原、被告均未提供被告收入情况的相关证据，结合其家居农村等因素，应参照2013年山西省农林牧渔业平均收入29661元的20%每年支付抚养费5932.2元，至儿子年满十八周岁止。被告主张因给付原告彩礼造成生活困难，返还彩礼的请求，鉴于其提供了相应的证据予以证明，原告虽有异议，未能提供充分证据反驳，该院酌定返还30000元。被告主张共同债务50000元，因未提供充分证据证明，原告予以否认，对此该院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第二款第三项之规定，原审法院判决如下：“一、准予原告邢某某与被告李某某离婚；二、婚生子李小某随原告共同生活，被告自2015年至其年满十八周岁止，于每年的6月20前给付原告抚养费5932.2元；三、原告于本判决生效后十日内

原、被告不能正确处理婚姻家庭关系，自婚生子满月后原、被告分居至今。审理期间，虽经法院调解，原告坚持要求离婚，被告同意离婚，应视为夫妻感情确已破裂，该院予以准许。婚生子尚幼且一直随原告共同生活，为有利其健康成长，随原告共同生活为宜，被告应负担必要的抚养费。原、被告均未提供被告收入情况的相关证据，结合其家居农村等因素，应参照2013年山西省农林牧渔业平均收入29661元的20%每年支付抚养费5932.2元，至儿子年满十八周岁止。被告主张因给付原告彩礼造成生活困难，返还彩礼的请求，鉴于其提供了相应的证据予以证明，原告虽有异议，未能提供充分证据反驳，该院酌定返还30000元。被告主张共同债务50000

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第383号上诉人（原审原告）：邢某某，女，汉族，1986年8月29日出生。委托代理人：范红兵，临汾市尧都区人民政府法律咨询服务中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：李某某，男，汉族，1984年3月14日出生。上诉人邢某某因离婚纠纷一案，不服襄汾县人民法院（2014）襄民初字第1272号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开……