其他案由 （2019）皖12执复44号

对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。对案外人的异议，执行标的是已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产的，按照相关管理部门的登记判断其是否系权利人。本案争议的标的是车牌号为皖Ｋ×××**的汽车，系已登记的特定动产，其权属应当按照相关管理部门的登记确定，皖Ｋ×××**小汽车登记在被执行人王**名下，执行法院对该车辆查封符合法律规定。案外人王进提出王**只是涉案车辆的登记所有人，他才是该车辆的实际所有人，其主张与车辆登记的事实不符，案外人的异议请求依法不能排除执行，其异议不成立。该院作出（2019）皖1226执异22号执行裁定，驳回王进的异议请求。王进向本院申请复议称，涉案车辆实际所有人、出资人均系王进，只是用王**的名义入户。王进提供的保险单、按揭还款凭证、首付款银行交易流水等，足以证明该车辆的实际所有人是王进。根据公安部关于确定机动车所有人问题的复函、最高人民法院《关于执行案件中车辆登记单位与实际出资购买人不一致应任何处理问题》的规定，结合我国法律、法规及现行机动车登记法规，公安机关办理的

对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。对案外人的异议，执行标的是已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产的，按照相关管理部门的登记判断其是否系权利人。本案争议的标的是车牌号为皖Ｋ×××**的汽车，系已登记的特定动产，其权属应当按照相关管理部门的登记确定，皖Ｋ×××**小汽车登记在被执行人王**名下，执行法院对该车辆查封符合法律规定。案外人王进提出王**只是涉案车辆的登记所有人，他才是该车辆的实际所有人，其主张与车辆登记的事实不符，案外人的异议请求依法不能排除执行，其异议不成立。该院作出（2019）皖

安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖12执复44号复议申请人（异议人）：王进，男，1982年5月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：王**，男，1988年6月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。复议申请人王进不服安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226执异22号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。颍上县人民法院在执行王**刑事罚金一……