买卖合同纠纷 （2015）通中商终字第00199号

合法的买卖关系应受法律保护，本案的争议焦点是：华荣公司是否应承担付款责任。针对该争议焦点法院认为，华荣公司不应承担本案付款义务。理由是：首先，黄志祥向张拥军购买砂石的行为不构成表见代理，张拥军没有证据证明在订立买卖合同阶段黄志祥以华荣公司名义进行，相反，黄志祥在审理中陈述由其向张拥军购买砂石；其次，黄志祥并非华荣公司工作人员，不具有以华荣公司名义从事经营活动的职权，不构成职务代理。因此，黄志祥向张拥军购买砂石应由黄志祥承担付款责任，而不应由华荣公司承担，故张拥军要求华荣公司承担责任的诉讼请求，法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第四十九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，作出如下判决：一、限黄志祥于本判决书生效后十日内向张拥军支付货款154000元；二、驳回张拥军对华荣公司的诉讼请求。案件受理费1690元，由黄志祥负担。上诉人黄志祥不服一审法院判决，向本院提起上诉称，张拥军的合同是和华荣公司项目部签订的，华荣公司和黄志祥没有明确承包关系，华荣公司已经结清甲方工程款，钱没有给黄志祥。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。上诉人黄志祥为支持其上诉理由，提供了华

合法的买卖关系应受法律保护，本案的争议焦点是：华荣公司是否应承担付款责任。针对该争议焦点法院认为，华荣公司不应承担本案付款义务。理由是：首先，黄志祥向张拥军购买砂石的行为不构成表见代理，张拥军没有证据证明在订立买卖合同阶段黄志祥以华荣公司名义进行，相反，黄志祥在审理中陈述由其向张拥军购买砂石；其次，黄志祥并非华荣公司工作人员，不具有以华荣公司名义从事经营活动的职权，不构成职务代理。因此，黄志祥向张拥军购买砂石应由黄志祥承担付款责任，而不应由华荣公司承担，故张拥军要求华荣公司承担责任的诉讼请求，法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第四十九条、第一百三十条、第一百五十九条

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中商终字第00199号上诉人（原审被告）黄志祥。被上诉人（原审原告）张拥军。委托代理人蔡振丹，南通市通州区振兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）南通华荣建设集团有限公司，住所地南通市港闸区城港路200号。法定代表人张进荣，该公司董事长。委托代理人郭圣、冯建强，江苏启星律师事务所律师。上诉人黄志祥因与被上诉人张拥军、南通华荣建设集团有限……