(2016)浙02行审21号

案号
(2016)浙02行审21号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
年份
2016
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2016-07-21

裁判要旨

根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定,本院应当依法对申请执行人海曙区政府申请强制执行其作出的具体行政行为的合法性进行审查。根据《宁波市征收集体所有土地房屋拆迁条例》第十六条规定,拆迁人和被拆迁人在拆迁公告确定的搬迁期限内经协商达不成补偿安置协议的,可以向所在地县(市)、区人民政府申请裁决。海曙区政府根据海曙改造办的申请作出海政拆裁[2014]23号房屋拆迁争议裁决后,被执行人不服,提起行政诉讼,业经本院一审和浙江省高级人民法院二审,均认为海曙区政府作出的海政拆裁[2014]23号房屋拆迁争议裁决认定事实清楚,适用法律正确,并判决驳回被执行人要求撤销该裁决的诉讼请求。因此,海曙区政府作出的海政拆裁[2014]23号房屋拆迁争议裁决已发生法律效力,被执行人应当履行该裁决。海曙区政府申请强制执行前依法对被执行人进行了催告,符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定。海曙区政府的申请不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。现因被执行人未在催告书规定的期限内搬迁完毕,海曙区政府向本院提出强制执行申请,本院依法予以准许。综上,根据《中华人民共和国行政强制法》第

摘要

根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定,本院应当依法对申请执行人海曙区政府申请强制执行其作出的具体行政行为的合法性进行审查。根据《宁波市征收集体所有土地房屋拆迁条例》第十六条规定,拆迁人和被拆迁人在拆迁公告确定的搬迁期限内经协商达不成补偿安置协议的,可以向所在地县(市)、区人民政府申请裁决。海曙区政府根据海曙改造办的申请作出海政拆裁[2014]23号房屋拆迁争议裁决后,被执行人不服,提起行政诉讼,业经本院一审和浙江省高级人民法院二审,均认为海曙区政府作出的海政拆裁[2014]23号房屋拆迁争议裁决认定事实清楚,适用法律正确,并判决驳回被执行人要求撤销该裁决的诉讼请求。因此,海曙区政府

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙02行审21号申请执行人宁波市海曙区人民政府,住所地浙江省宁波市海曙区县前街61号。法定代表人吴胜武,区长。委托代理人鲍常红,浙江明州律师事务所律师。委托代理人陈依东,宁波市海曙区段塘街道工作人员。被执行人翁忠棠,男,1953年11月25日出生,宁波市人,住浙江省宁波市海曙区。申请执行人宁波市海曙区人民政府(以下简称海曙区政府)向本院提出申请……