买卖合同纠纷 （2014）成民终字第2396号

易兵容在家乐福成都分店购买“川味香肠”，双方形成买卖关系。根据《中华人民共和国食品安全法》第四十二条关于“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（二）成分或者配料表”的规定，家乐福成都分店销售的“川味香肠”包装标签上未标注“猪肠衣”成分，其行为经成都市青羊工商行政管理局认定为属经营不符合食品安全法规定要求的食品行为，并给予了相应的行政处罚，故对易兵容要求退还货款的主张予以支持。但家乐福成都分店对该香肠的供应商及生产厂家的资质均进行了审查，该香肠亦经质检检验合格，家乐福成都分店尽到了进货检查验收的责任，易兵容要求十倍赔偿的主张于法无据，原审法院不予支持。家乐福成都分店无独立的法人资格，故其应承担的民事责任应由家乐福公司承担。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国食品安全法》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定判决：一、家乐福公司退还给易兵容货款1947元；二、驳回易兵容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照

易兵容在家乐福成都分店购买“川味香肠”，双方形成买卖关系。根据《中华人民共和国食品安全法》第四十二条关于“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（二）成分或者配料表”的规定，家乐福成都分店销售的“川味香肠”包装标签上未标注“猪肠衣”成分，其行为经成都市青羊工商行政管理局认定为属经营不符合食品安全法规定要求的食品行为，并给予了相应的行政处罚，故对易兵容要求退还货款的主张予以支持。但家乐福成都分店对该香肠的供应商及生产厂家的资质均进行了审查，该香肠亦经质检检验合格，家乐福成都分店尽到了进货检查验收的责任，易兵容要求十倍赔偿的主张于法无据，原审法院不予支持。家乐福成都分店无独立的法人资

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第2396号上诉人（原审原告）易兵容。被上诉人（原审被告）重庆家乐福商业有限公司成都分店。住所地：四川省成都市青羊区八宝街*号。负责人LaurentOlszewski（劳伦特）。委托代理人李华兰。委托代理人张永中。被上诉人（原审被告）重庆家乐福商业有限公司。住所地：重庆市渝中区民族路*号。法定代表人JeanMarcDumont，董事长。……