敲诈勒索 （2014）鹤刑二终字第24号

被告人刘某甲、裴某甲、石某某、刘某乙、裴某乙以非法占有为目的，敲诈勒索被害人现金25000元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。淇县人民检察院指控成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，五被告人作用相当，不宜区分主从犯。刘某甲、石某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。刘某乙、裴某乙主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。鉴于五被告人能够积极退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决：一、被告人刘某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金5000元；二、被告人裴某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金5000元；三、被告人石某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金5000元；四、被告人刘某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元；五、被告人裴某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。上诉人裴某甲上诉提出：其没有向李某

被告人刘某甲、裴某甲、石某某、刘某乙、裴某乙以非法占有为目的，敲诈勒索被害人现金25000元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。淇县人民检察院指控成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，五被告人作用相当，不宜区分主从犯。刘某甲、石某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。刘某乙、裴某乙主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。鉴于五被告人能够积极退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决：一、被告人刘某甲犯敲诈勒索罪，判处

河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鹤刑二终字第24号原公诉机关淇县人民检察院。上诉人（原审被告人）裴某甲，男，1979年10月18日出生。因涉嫌敲诈勒索犯罪，2013年3月29日被淇县公安局刑事拘留，同年5月4日经淇县人民检察院决定被逮捕，同年9月18日经淇县人民法院决定被取保候审。原审被告人刘某甲，男，1982年9月5日出生。因涉嫌敲诈勒索犯罪，2013年3月29日被淇县公安……