（2015）一中刑终字第172号

被告人张×1遇事不能正确处理，持刀故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤、一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。鉴于本案的发生系被害人石×1、张×2酒后滋事，无故殴打被告人张×1及其兄张×3，被告人张×1为了使本人和他人的人身权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为，属于正当防卫范畴，但其防卫行为明显超过必要限度造成了重大损害，系防卫过当，对其依法减轻处罚。被告人张×1在犯罪后主动投案，供述了基本的犯罪事实，可以认定为自首，依法对其从轻处罚。故判决：被告人张×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。上诉人张×1的上诉理由是他的行为是正当防卫，不构成犯罪，原判对其量刑过重。张×1的辩护人提出的辩护意见是，一审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，请二审法院考虑张×1身体状况依法裁判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于张×1所提他的行为是正当防卫，不构成犯罪，原判对其量刑过重的上诉理由及其辩护人提出的希望二审法院考虑张×1身体状况依法裁判的辩护意见，经查，本案案发系因被害人石×1、张×2酒后滋事，无故殴打上诉人张×1及其兄张×3，张×

被告人张×1遇事不能正确处理，持刀故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤、一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。鉴于本案的发生系被害人石×1、张×2酒后滋事，无故殴打被告人张×1及其兄张×3，被告人张×1为了使本人和他人的人身权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为，属于正当防卫范畴，但其防卫行为明显超过必要限度造成了重大损害，系防卫过当，对其依法减轻处罚。被告人张×1在犯罪后主动投案，供述了基本的犯罪事实，可以认定为自首，依法对其从轻处罚。故判决：被告人张×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。上诉人张×1的上诉理由是他的行为是正当防卫，不构成犯罪，原判对其量刑过重。张×

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑终字第172号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）张×1，男，29岁（1985年11月出生）。指定辩护人王习，北京市汉明律师事务所律师。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人张×1犯故意伤害罪一案，于2014年11月20日作出（2014）海刑初字第2211号刑事判决。原审被告人张×1不服，提出上诉。本……