（2014）德中法执复字第40号

被执行人山东水兴真元化学工业有限公司已停产无履行能力，山东真元水兴汽车部件有限公司主张的事实及理由，不能证明0207协议未履行、及相关手续的变更、登记，所以异议人山东真元水兴汽车部件有限公司的异议不成立。复议人山东真元水兴汽车部件有限公司称，一，在执行程序中变更和追加被执行人现行法律对其适用作了明确的、严格的限定，《民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第271条至第274条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的决定（试行）》第76条至第83条，适用变更和追加被执行人。本案的情况显然不在上述适用法律范围内。因为在本案中，申请执行人德州众力金属表面处理有限公司只提交了一份无论是从形式上、内容上，还是法律效力上均存在严重法律瑕疵的协议书（简称0207协议），且该协议根本就没有履行，法院却据此来直接认定案件被执行人山东水兴真元化学工业有限公司已经终止，申请复议人已经完成了对山东水兴真元化学工业有限公司合并这一法律事实，显然，已完全超越了自己的权限，其认定行为既涉及到外经贸机关的审批权、工商行政机关的管辖权，也直接涉及到对案件的实

被执行人山东水兴真元化学工业有限公司已停产无履行能力，山东真元水兴汽车部件有限公司主张的事实及理由，不能证明0207协议未履行、及相关手续的变更、登记，所以异议人山东真元水兴汽车部件有限公司的异议不成立。复议人山东真元水兴汽车部件有限公司称，一，在执行程序中变更和追加被执行人现行法律对其适用作了明确的、严格的限定，《民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第271条至第274条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的决定（试行）》第76条至第83条，适用变更和追加被执行人。本案的情况显然不在上述适用法律范围内。因为在本案中，申请执行人

山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）德中法执复字第40号申请复议人：山东真元水兴汽车部件有限公司法定代表人：崔勋，该公司董事长。住所地：山东省武城县运河经济开发区运河路*号。申请执行人：德州众力金属表面处理有限公司被执行人：山东水兴真元化学工业有限公司法定代表人：王振明，该公司董事长。住所地：山东省武城县运河经济开发区水兴路*号。申请复议人山东真元水兴汽车部件有限公司不服德城区人……