提供劳务者受害责任纠纷 （2021）皖13民终1642号

当事人对其主张的事实有责任提供证据。当事人所提交的证据不能其主张的，故应对其举证不能承担对其不利的法律后果。曲比以者于2019年11月7日受伤，其提供的2020年12月20日的CT片显示是左足受伤，朱向峰提供的2020年11月8日一张X线片也是显示左足受伤，两份影像片的区别能够证明曲比以者的十级伤残存在旧伤的可能性，其提供的司法鉴定意见书不能作为证据使用。参考安徽永泰司法鉴定所出具的说明，一审法院组织曲比以者、朱向峰质证后认为曲比以者未积极配合法院对其伤残等级重新鉴定，导致上述鉴定无法进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，曲比以者的诉讼请求无相应证据支持，故依法应当予以驳回。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决： 驳回曲比以者的诉讼请求。案件受理费2854元，减半收取1427元，由曲比以者负担。 二审中，双方当事人均没有提供新证据。一审查明的事实，除曲比以者在宿州市立医院接受治疗，本院不予认定外，其他事实本院予以确认。二审又查明，2019年11月8日曲比以者在宿州市立医院的X线

当事人对其主张的事实有责任提供证据。当事人所提交的证据不能其主张的，故应对其举证不能承担对其不利的法律后果。曲比以者于2019年11月7日受伤，其提供的2020年12月20日的CT片显示是左足受伤，朱向峰提供的2020年11月8日一张X线片也是显示左足受伤，两份影像片的区别能够证明曲比以者的十级伤残存在旧伤的可能性，其提供的司法鉴定意见书不能作为证据使用。参考安徽永泰司法鉴定所出具的说明，一审法院组织曲比以者、朱向峰质证后认为曲比以者未积极配合法院对其伤残等级重新鉴定，导致上述鉴定无法进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，曲比以者的诉讼请求无相应证据支持，故依法应当予以驳回。

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终1642号 上诉人（原审原告）：曲比以者，男，1988年10月15日出生，彝族，住四川省美姑县。 委托诉讼代理人：李清富，安徽大泽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：朱向峰，男，1975年10月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张永忠，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。 上诉人曲比以者因与被上诉人……