买卖合同纠纷 （2014）镇商终字第0343号

周涛与忠进公司签订的口头买卖合同是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的。忠进公司尚欠周涛价款186900元的事实清楚，证据充分，予以认定。周涛要求忠进公司给付价款186900元的诉讼请求，应予以支持。周红梅代忠进公司出具结账手续，系履行职务的行为，依法应由忠进公司承担责任，周红梅无需承担给付价款的责任。忠进公司、周红梅经原审法院合法传唤未到庭，原审法院依法可缺席判决。原审法院判决：一、忠进公司于判决生效后10日内给付周涛价款186900元；二、驳回周涛的其他诉讼请求。上诉人忠进公司不服原审判决，向本院提起上诉称：忠进公司与周涛确有煤矸石的业务往来，是实际欠款金额应当由周涛举证，出具本案欠条的周红梅并非忠进公司的员工，该欠条不能作为认定忠进公司尚欠煤矸石货款的依据。忠进公司请求二审撤销原判、依法改判。被上诉人周涛在二审中辩称，原审判决是正确的，应予以维持。原审被告周红梅未参加二审审理，亦未向本院提交书面答辩意见。本院对原审法院查明的事实予以确认。二审中，本院按照忠进公司提供的地址向忠进公司邮寄审理传票，该传票因“收件人跑路，无人签收”被退回。本院依职权调取（2013）丹后商初字第146

周涛与忠进公司签订的口头买卖合同是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的。忠进公司尚欠周涛价款186900元的事实清楚，证据充分，予以认定。周涛要求忠进公司给付价款186900元的诉讼请求，应予以支持。周红梅代忠进公司出具结账手续，系履行职务的行为，依法应由忠进公司承担责任，周红梅无需承担给付价款的责任。忠进公司、周红梅经原审法院合法传唤未到庭，原审法院依法可缺席判决。原审法院判决：一、忠进公司于判决生效后10日内给付周涛价款186900元；二、驳回周涛的其他诉讼请求。上诉人忠进公司不服原审判决，向本院提起上诉称：忠进公司与周涛确有煤矸石的业务往来，是实际欠款金额应当由周涛举证，出具本案欠条的

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇商终字第0343号上诉人（原审被告）丹阳市忠进新型墙体材料有限公司，住所地丹阳市访仙镇双茆村。法定代表人沈忠心，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）周涛。委托代理人高卫，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。原审被告周红梅。上诉人丹阳市忠进新型墙体材料有限公司（以下简称忠进公司）因买卖合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2014）丹后商初字第14号……