民间借贷纠纷 （2019）冀06执复168号

二异议人称实际已回款270万元，但无证据证实。所称王万超诈骗刑事案卷董飞之妻张红给刘彦明打款270万元，该案判决书未予认定，仅有博野县公安局对董飞的询问笔录，且该笔录所述与交易明细明显不符，受害人谢光辉从审理到执行一直未认可，刘彦明也不认可；故该说法不予采信。根据（2017）冀0637民初717号民事判决书认定310万元，有打款记录为证，并未含高利息；二异议人所称款有不受法律保护的高利息及程迎雪所称被迫签字，因无证据证实，不予采信。（2018）冀0637执227号之五执行裁定书系冻结银行存款，并不涉及房屋；二异议书所称唯一住房不宜作为被执行标的物的主张，不予审查。综上所述，二异议人异议理由均不成立。其异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定：驳回异议人谢光辉、程迎雪的异议请求。谢光辉、程迎雪向本院申请复议称，依法审查博野县人民法院（2019）冀0637执异19号执行裁定书，依法认定申请人不欠被申请人310万元，驳回被申请人的执行申请。事实与理由：刘彦明申请执行申请人民间借贷纠纷一

二异议人称实际已回款270万元，但无证据证实。所称王万超诈骗刑事案卷董飞之妻张红给刘彦明打款270万元，该案判决书未予认定，仅有博野县公安局对董飞的询问笔录，且该笔录所述与交易明细明显不符，受害人谢光辉从审理到执行一直未认可，刘彦明也不认可；故该说法不予采信。根据（2017）冀0637民初717号民事判决书认定310万元，有打款记录为证，并未含高利息；二异议人所称款有不受法律保护的高利息及程迎雪所称被迫签字，因无证据证实，不予采信。（2018）冀0637执227号之五执行裁定书系冻结银行存款，并不涉及房屋；二异议书所称唯一住房不宜作为被执行标的物的主张，不予审查。综上所述，二异议人异议理由均不

河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀06执复168号复议申请人(被执行人)：谢光辉，男，1984年9月2日出生，汉族，住河北省博野县。复议申请人(被执行人)：程迎雪，女，1985年10月7日出生，汉族，住河北省博野县。申请执行人：刘彦明，男，1966年7月2日出生，汉族，住河北省博野县。复议申请人谢光辉、程迎雪不服河北省博野县人民法院（2019）冀0637执异19号裁定，向本院……