专利行政管理（专利） （2021）最高法知行终115号

本申请权利要求1请求保护一种汽车轮子，包含多个技术方案。对于其中三个技术方案（包括钢圈和外胎，其特征是外胎内腔截面呈方形；或内腔的底面轴向平直；或外胎外表面轴向平直）。对比文件1要求保护一种轮子的制造方法，其说明书和附图1-2公开了使用该方法制造的汽车轮子，并具体公开了：包括钢圈2和外胎1；外胎内腔截面呈方形（方案一）；内腔的底面轴向平直（方案二）；外胎外表面轴向平直（方案三），因此对比文件1公开了权利要求1中上述三个技术方案的全部技术特征，且对比文件1所公开的技术方案与本申请所要求保护的技术方案属于同一技术领域，并能解决相同的技术问题，产生相同的技术效果。故权利要求1的上述三个技术方案相对于对比文件1不具备专利法第二十二条第二款规定的新颖性。 关于权利要求1中的其余技术方案，在对比文件1公开一种汽车轮子的基础上，为使轮胎省力增效，防止爆胎，本领域技术人员容易想到选择使外胎的内腔的底面向内凸起，或外胎外表面向里凹进，或压力状态下的外胎的圆周面呈轴向平直状，或使外胎的圆周圈呈内外平行的平板状，没有两侧边，或采用深钢圈，浅外胎，所述的深钢圈，浅外胎包括钢圈直径比外胎直径小1-10厘米；或外

本申请权利要求1请求保护一种汽车轮子，包含多个技术方案。对于其中三个技术方案（包括钢圈和外胎，其特征是外胎内腔截面呈方形；或内腔的底面轴向平直；或外胎外表面轴向平直）。对比文件1要求保护一种轮子的制造方法，其说明书和附图1-2公开了使用该方法制造的汽车轮子，并具体公开了：包括钢圈2和外胎1；外胎内腔截面呈方形（方案一）；内腔的底面轴向平直（方案二）；外胎外表面轴向平直（方案三），因此对比文件1公开了权利要求1中上述三个技术方案的全部技术特征，且对比文件1所公开的技术方案与本申请所要求保护的技术方案属于同一技术领域，并能解决相同的技术问题，产生相同的技术效果。故权利要求1的上述三个技术方案相对于

{C} 中华人民共和国最高人民法院 行 政 判 决 书 （2021）最高法知行终115号 上诉人（原审原告）：任文林，男，1958年12月25日出生，汉族，住湖北省潜江市。 被上诉人（原审被告）：国家知识产权局。住所地：北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，该局局长。 委托诉讼代理人：简斌，该局审查员。 委托诉讼代理人：宋泳，该局审查员。 上诉人任文林因与被上诉人国家知识产权局发明……