故意杀人 (2015)永中法刑一终字第167号

案号
(2015)永中法刑一终字第167号
法院
湖南省永州市中级人民法院
案由
故意杀人
年份
2015
地域
湖南省永州市
裁判日期
2015-10-19

裁判要旨

被告人王某甲故意伤害被害人王某乙的身体,致其重伤,其行为构成故意伤害罪。被告人王某甲与被害人之间因建房占地产生纠纷,双方在协商未果的情况下,被告人因一时气愤将被害人砍伤,其主观上没有杀人的直接故意;同时,因被告人王某甲伤人所使用的工具是柴刀还是镰刀并无直接证据证明,对被告人是否具有希望或者放任死亡结果发生的主观意图无法判断,客观上也仅造成被害人伤害的后果;因被害人王某乙拒绝配合做重新鉴定,鉴定结论的部分瑕疵问题无法通过重新鉴定予以解决,导致鉴定结论部分存疑。被害人王某乙的医疗费、护理费、交通费、康复费和住院伙食补助费等费用共计37,138.9元,因本案系相邻纠纷引发,被告人王某甲赔偿总损失的百分之九十,计33,425元,其余部分由被害人王某乙自负。伤残赔偿金和精神损失费不属于附带民事赔偿范围,不予采纳。据此遂作出上述判决。宣判后,附带民事诉讼原告人王某乙上诉及其委托代理人提出:“1、原判认定事实部分不清,被告人王某甲的行为应该定性为故意杀人罪;2、在本案中不存在任何过错;3、原判未判赔残疾赔偿金于法不符”。被告人王某甲上诉及其辩护人辩护提出:“1、原判认定被害人王某乙构成重伤的证据不足

摘要

被告人王某甲故意伤害被害人王某乙的身体,致其重伤,其行为构成故意伤害罪。被告人王某甲与被害人之间因建房占地产生纠纷,双方在协商未果的情况下,被告人因一时气愤将被害人砍伤,其主观上没有杀人的直接故意;同时,因被告人王某甲伤人所使用的工具是柴刀还是镰刀并无直接证据证明,对被告人是否具有希望或者放任死亡结果发生的主观意图无法判断,客观上也仅造成被害人伤害的后果;因被害人王某乙拒绝配合做重新鉴定,鉴定结论的部分瑕疵问题无法通过重新鉴定予以解决,导致鉴定结论部分存疑。被害人王某乙的医疗费、护理费、交通费、康复费和住院伙食补助费等费用共计37,138.9元,因本案系相邻纠纷引发,被告人王某甲赔偿总损失的百

正文(节选)

湖南省永州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)永中法刑一终字第167号原公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)王某乙,男,1941年9月13日出生于湖南省祁阳县,汉族,初中文化,永州市金洞林场退休工人。委托代理人徐天桥,湖南金钰律师事务所律师。上诉人(原审被告人)王某甲,男,1970年6月16日出生于湖南省祁阳县,汉族,初中文化,农民。2013年4……