买卖合同纠纷 （2017）内25民终1891号

本案系买卖合同纠纷。当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告姜龙经该院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告吴秀梅与被告瀚凯公司之间的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，亦未违反相关法律法规的强制性规定，故合法有效，双方应当按照约定履行各自义务。被告瀚凯公司工作人员姜龙在代表公司为原告吴秀梅出具《欠据》后，被告瀚凯公司未向原告吴秀梅足额支付材料款，构成违约，依法应当给付所欠原告吴秀梅材料款63750元并支付逾期利息。原告吴秀梅主张自2016年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率给付逾期利息，但因其提交的《欠据》并未载明还款期限，原告吴秀梅亦未提交证据证明其向被告瀚凯公司索要过欠款，故该院仅支持自2017年2月6日（起诉之日）起，以63750元为基准，按中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息。被告姜龙作为被告瀚凯公司在锡林河小区工程的工作人员，其行为代表公司，相应民事责任应当由被告瀚凯公司承担，故其对涉案材料款不承担给付责任。综上所述，对于原告吴秀梅要求被告瀚凯公司给付材料款63750元及按中国人民银行同期贷款利率支付自2017年2月6

本案系买卖合同纠纷。当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告姜龙经该院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告吴秀梅与被告瀚凯公司之间的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，亦未违反相关法律法规的强制性规定，故合法有效，双方应当按照约定履行各自义务。被告瀚凯公司工作人员姜龙在代表公司为原告吴秀梅出具《欠据》后，被告瀚凯公司未向原告吴秀梅足额支付材料款，构成违约，依法应当给付所欠原告吴秀梅材料款63750元并支付逾期利息。原告吴秀梅主张自2016年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率给付逾期利息，但因其提交的《欠据》并未载明还款期限，原告吴秀梅亦

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内25民终1891号上诉人（原审被告）：吉林省瀚凯市政工程有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区正阳欧亚会馆29号楼。法定代表人：高若凯，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭丽，北京大成（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴秀梅，女，1954年11月2日出生，蒙古族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。委托诉讼代理人：郭建忠，内……