（2017）晋01执异27号

根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条：“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的转移、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人”之规定，结合本案查明的事实，本院查封的时间为2014年5月16日，而异议人陈姣与被执行人山西融田房地产开发有限公司签订01301、01302两份《住房认购协议》的时间为2014年12月25日和2015年1月20日，诉争房产显然是在法院查封之后处分的，其行为是无效的，不得对抗申请执行人。综上，异议人所提出的要求解除查封、中止执行的理由于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议申请人（案外人）陈姣执行异议的申请。如不服本裁定，可在自本裁定书送达之日起十日内向山西省高级人民法院申请复议。审判长　　焦林平审判员　　崔天寿审判员　　贾春生二〇一六年六月十三日书记员　　温梦丽

根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条：“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的转移、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人”之规定，结合本案查明的事实，本院查封的时间为2014年5月16日，而异议人陈姣与被执行人山西融田房地产开发有限公司签订01301、01302两份《住房认购协议》的时间为2014年12月25日和2015年1月20日，诉争房产显然是在法院查封之后处分的，其行为是无效的，不得对抗申请执行人。综上，异议人所提出的要求解除查封、中止执行的理由于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁

山西省太原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋01执异27号异议申请人（案外人）陈姣申请执行人张金林被执行人山西融田房地产开发有限公司本院在执行张金林与山西融田房地产开发有限公司欠款纠纷一案中，依据（2015）并执字第00078-1号执行裁定书，查封了被执行人山西融田房地产开发有限公司所有的位于太原市杏花岭区北河湾路75号融田绿洲1号楼3单元2701、2702号两套住房。异议申请人（案外……