侵害其他著作财产权纠纷 （2020）渝05民初2115号

本案双方当事人争议的焦点问题是被告付陈鸿的经营行为是否侵犯了原告邱茂庭公司的著作权并对原告邱茂庭公司构成不正当竞争。关于是否侵犯著作权的问题。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条：当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者非法人组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告举示的四份作品登记证书（均附有相应作品图形，作品登记号分别为国作登字-2018-F-00577171、国作登字-2018-F-00577169、国作登字-2018-F-00556293、国作登字-2018-F-00556291）上载明的作品著作权人是案外人邱茂庭，其举示的《授权证明书》表明邱茂庭已将前述美术作品的著作权许可原告排他性使用，且授权原告以自己的名义单独进行投诉、诉讼等维权行动。虽然被告也举示了两张作品登记证书，但均为复印件且无相对应的作品形象，原告对此不予认可，故本院对该登记证书真实性难以采信，进而本院依法确认案外人邱茂庭系原告举示的

本案双方当事人争议的焦点问题是被告付陈鸿的经营行为是否侵犯了原告邱茂庭公司的著作权并对原告邱茂庭公司构成不正当竞争。关于是否侵犯著作权的问题。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条：当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者非法人组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告举示的四份作品登记证书（均附有相应作品图形，作品登记号分别为国作登字-2018-F-00577171、国作登字-2018-F-00577169、国作登字

重庆市第五中级人民法院民事判决书 (2020)渝05民初2115号 原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地：广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼，统一社会信用代码：91440101MA5AWU9E35。法定代表人：吴思鑫，职务：执行事兼总经理。委托诉讼代理人：水淼，重庆千羽律师事务所律师。委托诉讼代理人：李发举，重庆千羽律师事务所律师。被告：付陈鸿，男，汉族，1……