挪用公款 （2017）青01刑终11号

上诉人何某某身为国有企业中从事公务的人员，利用职务上的便利，多次挪用公款2294950元归个人使用，用于营利活动，情节严重，其行为构成挪用公款罪，应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确,定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人何某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。西宁市人民检察院的出庭意见正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　雷　霈审判员　李　俐审判员　郭明礼二〇一七年二月二十三日书记员　马振凯附：本案适用的法律条文原文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项：原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零三条：当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人何某某身为国有企业中从事公务的人员，利用职务上的便利，多次挪用公款2294950元归个人使用，用于营利活动，情节严重，其行为构成挪用公款罪，应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确,定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人何某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。西宁市人民检察院的出庭意见正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　雷　霈审判员　李　俐审判员　郭明礼二〇一七年二月二十三日书记员　马振凯附：本案适用的法律条文原文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二

青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）青01刑终11号原公诉机关西宁市城西区人民检察院。上诉人（原审被告人）何某某。因涉嫌犯挪用公款罪于2015年12月10日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押在西宁市第二看守所。辩护人黄升、张蓉，青海汇元律师事务所律师。西宁市城西区人民法院审理该区人民检察院指控原审被告人何某某犯挪用公款罪一案，于2016年12月16日作出（2016）青0104刑……