盗伐林木 (2015)黔南刑终字第175号
裁判要旨
上诉人何兴奎、李某某及原审被告人韦某某、王某某、潘某某为谋取非法利益,无视国家法律规定,盗伐国有林场林木,破坏森林资源,且达到数量巨大,其行为已构成盗伐林木罪,依法应予惩处。何兴奎到案后如实供述了犯罪事实,系坦白,可从轻处罚。韦某某案发后,主动投案并如实供述犯罪事实,系自首,可减轻处罚。李某某、韦某某、王某某、潘某某积极向公安机关交纳赃款,可酌情从轻处罚。关于上诉人何兴奎及其辩护人提出一审中出具的鉴定意见书程序违法,鉴定机关及鉴定人员没有鉴定资质,鉴定内容不客观,不能作为证据使用,要求重新勘验的上诉理由,经查,有由贵州省林业厅颁发给三都县林业局调查规划设计队的林业调查规划设计证书予以证实鉴定机构资质的合法性,同时出具了鉴定人员的工程师证书予以证实鉴定人员的资质的合法性,以上证据符合证据的关联性、合法性、真实性,对其证明内容予以认定,且在鉴定过程中,并不存在违反程序的情形,同时有何兴奎盗伐林木后的现场指认笔录及照片、同案犯的现场指认笔录及照片等证据予以印证,所得到的鉴定意见书客观、真实,应予采纳,故上诉人及其辩护人的该项上诉理由,本院不予采纳。关于上诉人何兴奎提出没有盗伐“瓦窑”的林木的
摘要
上诉人何兴奎、李某某及原审被告人韦某某、王某某、潘某某为谋取非法利益,无视国家法律规定,盗伐国有林场林木,破坏森林资源,且达到数量巨大,其行为已构成盗伐林木罪,依法应予惩处。何兴奎到案后如实供述了犯罪事实,系坦白,可从轻处罚。韦某某案发后,主动投案并如实供述犯罪事实,系自首,可减轻处罚。李某某、韦某某、王某某、潘某某积极向公安机关交纳赃款,可酌情从轻处罚。关于上诉人何兴奎及其辩护人提出一审中出具的鉴定意见书程序违法,鉴定机关及鉴定人员没有鉴定资质,鉴定内容不客观,不能作为证据使用,要求重新勘验的上诉理由,经查,有由贵州省林业厅颁发给三都县林业局调查规划设计队的林业调查规划设计证书予以证实鉴定机
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)黔南刑终字第175号原公诉机关贵州省三都水族自治县人民检察院。上诉人(原审被告人)何兴奎,男,汉族,小学文化,农民,三都水族自治县(以下简称三都县)人,住三都县。2015年1月5日因涉嫌盗伐林木罪被刑事拘留,2015年2月3日被逮捕。现羁押于三都县看守所。辩护人石贵银,贵州桥城律师事务所律师。上诉人(原审被告人)李某某,男,苗族,……