（2015）平民三终字第709号

公民的合法财产受法律保护，根据鲁山县梁洼镇东街居民委员会原审时出据的《证明》、《东街村民委员会就本村三组居民闫祥、闫文庆责任田边界纠纷的说明》，可以证明2015年3月8下午，闫文庆到闫祥家责任田内用农药毁掉麦苗4分有余的事实，闫文庆辩称闫祥在其宅基地内种麦苗，对其构成侵权，但其提供的证据不足以证明其主张，故闫文庆应当赔偿闫祥的损失。闫祥主张闫文庆赔偿麦苗损失500元，但与小麦市场行情有一定差距，本院酌定闫文庆赔偿闫祥麦苗损失300元。综上，原审法院认定事实不清，适用法律不当，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项的规定，判决如下：一、撤销鲁山县人民法院（2015）鲁民初字第990号民事判决；二、闫文庆于本判决生效之日起十日内赔偿闫祥300元；三、驳回闫祥的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由闫文庆负担30元，由闫祥负担20元，二审案件受理

公民的合法财产受法律保护，根据鲁山县梁洼镇东街居民委员会原审时出据的《证明》、《东街村民委员会就本村三组居民闫祥、闫文庆责任田边界纠纷的说明》，可以证明2015年3月8下午，闫文庆到闫祥家责任田内用农药毁掉麦苗4分有余的事实，闫文庆辩称闫祥在其宅基地内种麦苗，对其构成侵权，但其提供的证据不足以证明其主张，故闫文庆应当赔偿闫祥的损失。闫祥主张闫文庆赔偿麦苗损失500元，但与小麦市场行情有一定差距，本院酌定闫文庆赔偿闫祥麦苗损失300元。综上，原审法院认定事实不清，适用法律不当，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民三终字第709号上诉人（原审原告）闫祥，男，1962年2月28日出生。委托代理人吴留义，鲁山县148法律服务所法律工作者。委托代理人胡小军，鲁山县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）闫文庆，男，1948年9月10日出生。委托代理人赵心安，河南成胜律师事务所律师。上诉人闫祥与被上诉人闫文庆财产损害赔偿纠纷一案，闫祥诉请鲁山县人民……