民间借贷纠纷 （2019）辽01民终986号

当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵消，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵消的除外。本案中，边大军主张北京宏霞货物运输有限公司与其当时已经就偿还借款达成一致协议，即借款冲抵工伤补偿款，从工伤赔偿数额来看，边大军应获得工伤赔偿超过借款数额，且北京宏霞货物运输有限公司自借款以来已逾六年，六年间均未诉讼追讨过欠款，可见边大军的抗辩理由符合常理，可信度较高，一审法院院予以采信，故对于北京宏霞货物运输有限公司的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，一审法院判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告北京宏霞货物运输有限公司承担。本院二审查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，根据《民事诉讼法》第六十四条第一款，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。举证责任根据证明对象由双方当事人分担，适用“谁主张，谁举证”原则。边大军主张双方已就该债务与工伤工伤补偿款进行了抵消，上诉人对此并未提出相反的证据证明，结合涉案款项均发生于边大军因公受伤后用于垫付医疗费用及诉讼，且上诉人公司在事发期间确实没有为被上诉人边大军交纳

当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵消，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵消的除外。本案中，边大军主张北京宏霞货物运输有限公司与其当时已经就偿还借款达成一致协议，即借款冲抵工伤补偿款，从工伤赔偿数额来看，边大军应获得工伤赔偿超过借款数额，且北京宏霞货物运输有限公司自借款以来已逾六年，六年间均未诉讼追讨过欠款，可见边大军的抗辩理由符合常理，可信度较高，一审法院院予以采信，故对于北京宏霞货物运输有限公司的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，一审法院判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告北京宏霞货物运输有限公

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终986号上诉人（原审原告）：北京宏霞货物运输有限公司，住址：北京市大兴区。法定代表人：李继红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张大卫，系北京市长济律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兵，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：边大军，男，汉族，住址：辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：王新阳、董德庭，系辽宁冠阳律师事务所律师。上诉人北京宏霞货物……