买卖合同纠纷 （2021）内22民终71号

竹林公司与张某存在买卖空心砖的事实，竹林公司已履行向张某交付空心砖的义务，张某未履行给付价款的义务已构成违约。竹林公司要求张某偿还欠款300000元的诉讼请求成立，予以支持。张某虽提交一份2016年10月22日竹林公司法定代表人孙月为张某出具的80000元借据，竹林公司法定代表人对该证据真实性也认可，但不同意从300000元款项予以扣减，因张某提交的该80000元借据在其给竹林公司出具的300000元的欠据之后，竹林公司主张张某出具欠条中已写明300000元系结账后剩余欠款，故张某主张应从300000元欠款中扣除该80000元的证据不足，张某该抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条的规定，判决：张某在判决生效后十日内给付竹林公司空心砖款300000元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明事实正确，本院予以确认。另查明，2019年9月2日张某出具的300000元欠据及2016年10月22日孙月出具的80000元借据中载明款项性质均为空心砖款。本院认为，张某上诉主张，2016年10月22日竹林公司法定

竹林公司与张某存在买卖空心砖的事实，竹林公司已履行向张某交付空心砖的义务，张某未履行给付价款的义务已构成违约。竹林公司要求张某偿还欠款300000元的诉讼请求成立，予以支持。张某虽提交一份2016年10月22日竹林公司法定代表人孙月为张某出具的80000元借据，竹林公司法定代表人对该证据真实性也认可，但不同意从300000元款项予以扣减，因张某提交的该80000元借据在其给竹林公司出具的300000元的欠据之后，竹林公司主张张某出具欠条中已写明300000元系结账后剩余欠款，故张某主张应从300000元欠款中扣除该80000元的证据不足，张某该抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2021）内22民终71号上诉人（原审被告）：张某，住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：白城市竹林环保建材有限责任公司。法定代表人：孙某，经理。上诉人张某因与被上诉人白城市竹林环保建材有限责任公司（以下简称竹林公司）买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院（2020）内2221民初3616号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月1……