保证合同纠纷 （2015）盐民初字第00067号

根据法律规定，法定代表人是依照法律或者法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人。本案中，万坤林出具案涉承诺书时系诺贝置业公司法定代表人，以公司名义向纪树华出具承诺，况且，在该承诺书出具之前，诺贝置业公司与李振龙订立《房地产抵押担保合同》，担保的对象包括案涉借款。对于纪树华而言，其有理由相信万坤林以诺贝置业公司法定代表人身份出具承诺书，系诺贝置业公司真实意思表示，诺贝置业公司仅以未经公司股东会同意对承诺书不予认可，损害了善意相对人纪树华的利益，本院不予支持。该承诺不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，诺贝置业公司应依承诺承担相应法律责任。诺贝置业公司又认为，案涉《房地产抵押担保合同》上章印并非该公司章印，且万坤林对案涉债务已全部清偿。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。诺贝置业公司辩称《房地产抵押担保合同》上章印并非其公司印章加盖，但未提供公司印章用以比对，也未申请进行鉴定，故该项辩称本院不予采信。诺贝置业公司称案涉借款已清偿

根据法律规定，法定代表人是依照法律或者法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人。本案中，万坤林出具案涉承诺书时系诺贝置业公司法定代表人，以公司名义向纪树华出具承诺，况且，在该承诺书出具之前，诺贝置业公司与李振龙订立《房地产抵押担保合同》，担保的对象包括案涉借款。对于纪树华而言，其有理由相信万坤林以诺贝置业公司法定代表人身份出具承诺书，系诺贝置业公司真实意思表示，诺贝置业公司仅以未经公司股东会同意对承诺书不予认可，损害了善意相对人纪树华的利益，本院不予支持。该承诺不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，诺贝置业公司应依承诺承担相应法律责任。诺贝置业公司又认为，案涉《房地产抵押担保合同》上章

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民初字第00067号原告：纪树华。委托诉讼代理人：李振龙。被告：江苏诺贝投资置业有限公司，住所地盐城市响水县黄海路与城南大道交叉口东南角。法定代表人：万坤林，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾杨斌，江苏明亮律师事务所律师。原告纪树华与被告江苏诺贝投资置业有限公司（以下简称诺贝置业公司）保证合同纠纷一案，本院于2015年2月13日立案后，依法适用……