敲诈勒索 （2015）浙金刑二终字第271号

原审被告人曹某甲、郑某、曹某乙以非法占有为目的，采用要挟的方法强行索取他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。根据原审被告人曹某甲、郑某、曹某乙的犯罪事实、性质、对社会的危害程度和归案后的认罪态度、悔罪表现，原判已对三原审被告人予以从轻处罚并适用缓刑，所作量刑并无不当。原审被告人郑某及其辩护人请求改判无罪的理由不能成立，本院不予采纳。出庭检察员的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐　磊审　判　员　　徐英杰代理审判员　　江菊敏二〇一五年九月二十三日代书　记员　　钱争红 关注

原审被告人曹某甲、郑某、曹某乙以非法占有为目的，采用要挟的方法强行索取他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。根据原审被告人曹某甲、郑某、曹某乙的犯罪事实、性质、对社会的危害程度和归案后的认罪态度、悔罪表现，原判已对三原审被告人予以从轻处罚并适用缓刑，所作量刑并无不当。原审被告人郑某及其辩护人请求改判无罪的理由不能成立，本院不予采纳。出庭检察员的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐　磊审　判　员　　徐英杰代理审判员

浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙金刑二终字第271号原公诉机关金华市金东区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑某，农民。因本案于2014年11月20日被金华市公安局金东分局取保候审。辩护人应欣萍，浙江创欣律师事务所律师。原审被告人曹某甲，农民。因本案于2014年11月20日被金华市公安局金东分局取保候审。原审被告人曹某乙，农民。因本案于2014年11月20日被金华市公安局金东……