赡养纠纷 （2017）晋08民终591号

子女负有赡养父母的义务。本案中，被上诉人刘洪凯、方淑荣均年事已高，身患多种疾病。尤其方淑荣患有严重帕金森综合症，需要他人照顾。刘洪凯、方淑荣二人现已丧失劳动能力，仅凭二人相互扶助，生活颇为不便。综合刘洪凯、方淑荣患病事实及治疗帕金森综合症药物不能享受医保的情况，该二人退休金不能完全满足生活、治疗疾病所需。刘希波目前有稳定的工作收入，应承担赡养父母的义务。刘洪凯、方淑荣是否有存款及将财产遗赠给何人，均不能成为刘希波免除法定赡养义务的理由。刘希波、刘希多二人应向其父母支付必要的生活费和医疗费。原审法院根据刘洪凯、方淑荣身体情况及目前生活状况，确定刘希波、刘希多每月支付赡养费1000元及各自支付刘洪凯、方淑荣已发生医疗费12080元，并无不当。综上所述，上诉人刘希波的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人刘希波负担。本判决为终审判决。审判长　　任志敏审判员　　王官福审判员　　毛松伟二〇一七年五月八日书记员　　成　杰 来源：百度“

子女负有赡养父母的义务。本案中，被上诉人刘洪凯、方淑荣均年事已高，身患多种疾病。尤其方淑荣患有严重帕金森综合症，需要他人照顾。刘洪凯、方淑荣二人现已丧失劳动能力，仅凭二人相互扶助，生活颇为不便。综合刘洪凯、方淑荣患病事实及治疗帕金森综合症药物不能享受医保的情况，该二人退休金不能完全满足生活、治疗疾病所需。刘希波目前有稳定的工作收入，应承担赡养父母的义务。刘洪凯、方淑荣是否有存款及将财产遗赠给何人，均不能成为刘希波免除法定赡养义务的理由。刘希波、刘希多二人应向其父母支付必要的生活费和医疗费。原审法院根据刘洪凯、方淑荣身体情况及目前生活状况，确定刘希波、刘希多每月支付赡养费1000元及各自支付刘洪

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终591号上诉人（原审被告）：刘希波，男，汉族，1968年4月16日出生，住运城市盐湖区。委托诉讼代理人：董明霞，山西法实威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘洪凯，男，汉族，1938年4月3日出生，住运城市盐湖区。委托诉讼代理人：李玉洁，山西衡霄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方淑荣，女，汉族，1942年6月27日出生，住运……