工伤保险待遇纠纷 （2020）苏02民终5091号

本案的争议焦点是爱欣公司是否应承担一次性工亡补助金、丧葬补助金、抚恤金；如需承担，具体金额各应为多少。根据工伤认定决定书及相关行政判决书，曹君志因工伤死亡，王秀英、曹田、曹某、杜某作为曹君志的法定继承人有权主张因此产生的各项工伤保险待遇。爱欣公司未为曹君志缴纳工伤保险，故应由社会保险支付的工伤保险待遇项目和费用应由爱欣公司负担。爱欣公司虽认为曹君志2018年5月20日的死亡事故并非工伤，但未能提交证据推翻生效判决，故对爱欣公司的该项辩称意见依法不予采信。关于各项费用：1.一次性工亡补助金。曹君志于2018年5月20日死亡，一次性工亡补助金应按2017年全国城镇居民人均可支配收入计算为727920元（36396元×20）。因双方当事人一致确认爱欣公司已经支付的250000元用于抵扣一次性工亡补助金，故爱欣公司仍应支付一次性工亡补助金477920元。2.丧葬补助金。丧葬补助金应按2017年无锡市职工月平均工资6645元/月的标准计算六个月为39870元。3.供养亲属抚恤金。爱欣公司虽对曹君志生前为王秀英提供主要生活来源且王秀英无劳动能力持有异议，但未提供证据予以证明，结合曹君志死亡时母亲王

本案的争议焦点是爱欣公司是否应承担一次性工亡补助金、丧葬补助金、抚恤金；如需承担，具体金额各应为多少。根据工伤认定决定书及相关行政判决书，曹君志因工伤死亡，王秀英、曹田、曹某、杜某作为曹君志的法定继承人有权主张因此产生的各项工伤保险待遇。爱欣公司未为曹君志缴纳工伤保险，故应由社会保险支付的工伤保险待遇项目和费用应由爱欣公司负担。爱欣公司虽认为曹君志2018年5月20日的死亡事故并非工伤，但未能提交证据推翻生效判决，故对爱欣公司的该项辩称意见依法不予采信。关于各项费用：1.一次性工亡补助金。曹君志于2018年5月20日死亡，一次性工亡补助金应按2017年全国城镇居民人均可支配收入计算为72792

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终5091号上诉人（一审被告）：无锡爱欣后勤服务有限公司，住所地无锡市新吴区新安花苑****（副邻里中心）。法定代表人：朴今玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄雯，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：费伯成，江苏海辉律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王秀英，女，1943年8月15日生，汉族，住沛县。被上诉人（一审原告）：杜某，女……