追偿权纠纷 (2020)黔23民终2661号
裁判要旨
部分载明:“对代福英的各项损失,周朝应、东方建筑劳务公司、郑石义、吴万华、周科华是否应当承担责任,以及责任如何划分的问题,周朝应作为代福英的雇主,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,雇员代福英在从事雇佣活动中受到伤害,雇主周朝应应当承担赔偿责任;代福英作为完全民事行为能力人,在事故中未按操作规程施工,谨慎行事,未尽到安全注意义务,有一定的过错,应承担相应的过错责任,综合考虑全案情况后,由代福英承担30%的责任,由周朝应承担70%的责任。周科华作为工程的发包方,应当知道涉案工程建设的施工需要具有相关建筑资质的企业进行施工,而发包给不具有建筑资质的兴义建筑劳务公司,违反国家法律规定,有过错,吴万华、周朝应从挂靠人郑石义手中层层分包,三方均不具有相关建筑资质也不具有安全生产的条件,吴万华、周朝应的分包以及郑石义的挂靠行为均违法,此三方也存在过错,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定,周科华、郑石义、兴义建筑劳务公司、吴万华应对代福英的损失承担连带赔偿责任。”即“由周朝应赔偿70%,即185096.35元(264
摘要
部分载明:“对代福英的各项损失,周朝应、东方建筑劳务公司、郑石义、吴万华、周科华是否应当承担责任,以及责任如何划分的问题,周朝应作为代福英的雇主,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,雇员代福英在从事雇佣活动中受到伤害,雇主周朝应应当承担赔偿责任;代福英作为完全民事行为能力人,在事故中未按操作规程施工,谨慎行事,未尽到安全注意义务,有一定的过错,应承担相应的过错责任,综合考虑全案情况后,由代福英承担30%的责任,由周朝应承担70%的责任。周科华作为工程的发包方,应当知道涉案工程建设的施工需要具有相关建筑资质的企业进行施工,而发包给不具有建筑资质的兴义建筑劳务
正文(节选)
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔23民终2661号上诉人(原审被告):兴义市东方建筑劳务有限公司,住所地贵州省兴义市桔山街道办事处兴义商城5栋2单元2801。法定代表人:韦仕明,系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:陶孝平,女,系该公司职工。被上诉人(原审原告):吴万华,男,1973年1月20日出生,汉族,住贵州省兴义市。原审被告:周朝应,男,1973年……