人身保险合同纠纷 （2019）苏05民终5316号

何晓莲与人保相城支公司之间的保险合同关系，系当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立且合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。案涉交通事故中，由于被保险车辆驾驶人负担事故的全部责任，且何晓莲就被保险车辆投保了机动车损失险及不计免赔险等保险，事故发生在保险期间内，人保相城支公司应当根据法律规定和合同约定予以理赔。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，双方应对其在本案中的主张及相应基本事实承担举证证明责任，即提出证据证明和对在现有证据无法证明其主张及基本事实的情况下承担不利后果。关于案涉车辆损失金额认定问题及是否需对案涉车辆进行再次鉴定评估问题。何晓莲就案涉车辆损失委托宁价公司苏州分公司进行鉴定评估，经宁价公司苏州分公司评

何晓莲与人保相城支公司之间的保险合同关系，系当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立且合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。案涉交通事故中，由于被保险车辆驾驶人负担事故的全部责任，且何晓莲就被保险车辆投保了机动车损失险及不计免赔险等保险，事故发生在保险期间内，人保相城支公司应当根据法律规定和合同约定予以理赔。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终5316号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司苏州市相城支公司，住所地苏州市相城区元和街道相城大道1539号嘉元广场办公楼。诉讼代表人：马红军，该支公司负责人。委托诉讼代理人：李海霞，上海小城（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何晓莲，女，1991年9月11日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：孟凡辉，江……