确认合同无效纠纷 （2017）粤01民终23093号

一审法院于2016年12月29日作出的（2016）粤0105民初5868号《民事判决书》解除了袁敏仪和陈朝毅的婚姻关系，但没有处理涉案房屋，对该事实，一审法院予以确认。《中华人民共和国物权法》第十六条规定：不动产登记簿是物权归属和内容的根据。广州市海珠区中盛路盛盈街3号505房是袁敏仪和陈朝毅婚姻关系存续期间购买的，且登记在陈朝毅与李秀珍、陈焕明名下，其中陈朝毅名下的份额在未经明确是否属于陈朝毅个人财产前应属于袁敏仪和陈朝毅的夫妻共同财产。据2011年房管部门的登记情况显示，陈朝毅、李秀珍、陈焕明对涉案房屋的共有情况为共同共有，而据2016年9月9日的查册情况显示：登记时间为2016年1月26日，陈朝毅占有涉案房屋的份额变更为5％，即陈朝毅、李秀珍、陈焕明对涉案房屋的份额进行处理的期间正是陈朝毅第一次提起与袁敏仪离婚的诉讼后调解和好期间，在陈朝毅、李秀珍、陈焕明处分涉案财产份额后，陈朝毅又提起与袁敏仪的离婚诉讼。一审诉讼中，陈朝毅自行承认处理涉案房屋份额的事情没有与袁敏仪说过，陈朝毅、李秀珍、陈焕明也表示处理涉案房屋的份额无须告知袁敏仪。故袁敏仪主张陈朝毅、李秀珍、陈焕明为转移袁敏仪与

一审法院于2016年12月29日作出的（2016）粤0105民初5868号《民事判决书》解除了袁敏仪和陈朝毅的婚姻关系，但没有处理涉案房屋，对该事实，一审法院予以确认。《中华人民共和国物权法》第十六条规定：不动产登记簿是物权归属和内容的根据。广州市海珠区中盛路盛盈街3号505房是袁敏仪和陈朝毅婚姻关系存续期间购买的，且登记在陈朝毅与李秀珍、陈焕明名下，其中陈朝毅名下的份额在未经明确是否属于陈朝毅个人财产前应属于袁敏仪和陈朝毅的夫妻共同财产。据2011年房管部门的登记情况显示，陈朝毅、李秀珍、陈焕明对涉案房屋的共有情况为共同共有，而据2016年9月9日的查册情况显示：登记时间为2016年1月26

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终23093号上诉人（原审被告）：陈朝毅，男，1982年8月24日出生，汉族，住广州市海珠区。上诉人（原审被告）：李秀珍，女，1958年8月26日出生，汉族，住广州市海珠区。上诉人（原审被告）：陈焕明，男，1950年9月15日出生，汉族，住广州市海珠区。上列三上诉人的共同委托诉讼代理人：朱俊凯、张飞鹏，均系广东天穗律师事务所律师。被上诉……