财产损害赔偿纠纷 （2016）内01民终1902号

本案的争议焦点为：一、胡群主张的三倍赔偿运费、包装费有无事实和法律依据二、优速物流有限公司应否赔偿全部货款。针对第一个争议焦点，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。胡群在优速物流有限公司运输货物并交付运费时，明知优速物流有限公司没有称重货物，对优速物流有限公司陈述的重量及运费价格未提出异议且当场支付了运费、包装费，不能证明优速物流有限公司有过错。故要求优速物流有限公司三倍赔偿运费、包装费的请求没有事实依据，本院不予支持。针对第二个争议焦点，胡群在收到货物后一直未拆箱查验货物是否受损，其不能证明优速物流有限公司在运输过程中造成了货物损失，故对胡群请求退还货款的主张本院不予支持。综上，胡群的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费237元，由上诉人胡群负担。本判决为终审判决。审　判　长　　何建军审　判　员　　蔡世杰代理审判员　　魏桂花二〇一六年七月二十九日书　记　员　　樱　子

本案的争议焦点为：一、胡群主张的三倍赔偿运费、包装费有无事实和法律依据二、优速物流有限公司应否赔偿全部货款。针对第一个争议焦点，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。胡群在优速物流有限公司运输货物并交付运费时，明知优速物流有限公司没有称重货物，对优速物流有限公司陈述的重量及运费价格未提出异议且当场支付了运费、包装费，不能证明优速物流有限公司有过错。故要求优速物流有限公司三倍赔偿运费、包装费的请求没有事实依据，本院不予支持。针对第二个争议焦点，胡群在收到货物后一直未拆箱查验货物是否受损，其不能证明优速物流有限公司在运输过程中造成了货物损失，

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内01民终1902号上诉人（一审原告）胡群，男，1956年6月12日出生，蒙古族，退休，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（一审被告）优速物流有限公司，住所地上海市青浦区赵巷镇崧辉路100号。法定代表人余联兵，该公司总经理。委托代理人殷勇俊，男，优速物流有限公司内蒙古分公司经理，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。上诉人胡群因与被上诉人优速物流有限公……