诈骗 （2017）粤13刑终153号

上诉人许永胜提起的刑事自诉，未能提供证明被告人犯诈骗罪的证据，其起诉不符合人民法院刑事自诉案件的受理条件，依法不予受理。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人许永胜的上诉意见，据理不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　唐　 荣　 平审　判　员　徐　 火　 传代理审判员　许　 海　 明二〇一七年五月二十五日书　记　员　薛志峰（代）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定

上诉人许永胜提起的刑事自诉，未能提供证明被告人犯诈骗罪的证据，其起诉不符合人民法院刑事自诉案件的受理条件，依法不予受理。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人许永胜的上诉意见，据理不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　唐　 荣　 平审　判　员　徐　 火　 传代理审判员　许　 海　 明二〇一七年五月二十五日书　记　员　薛志峰（代）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤13刑终153号上诉人（原审自诉人）许永胜，男，1971年4月7日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区天等县。广东省惠州市惠城区人民法院审理自诉人许永胜刑事自诉黄某、游某犯诈骗罪一案，于2017年3月20日作出（2017）粤1302刑初281号刑事裁定，裁定不予受理。宣判后，自诉人许永胜不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审查阅卷和询问……