建设工程施工合同纠纷 （2015）信中法民终字第2224号

原告所做雨搭板属实，其附属于主体工程，但不应当包含在主体工程中，被告应当对雨搭板的实际工程量予以结算，3号楼雨搭板共两层，即216平方米×54元／平方米=11664元；7号楼雨搭板共一层，即108平方米×49元／平方米=5292元，两项合计16956元。原告主张其每层清理费2元／平方米，共6层，每层922平方，应当计入工程款，被告祁兴瑞不予认可，只认可3号楼第四层由原告清理，费用为2元／平方米，因原告与被告祁兴瑞签订的木工协议上为“包拆不包清”，其未提交证据证明其它楼层的清理情况，故本院认可3号楼第四层的清理费用1844元。被告祁兴瑞主张郭善有退出工地后，由工人李章华代领工人工资合计93000元，原告不予认可，并主张工人工资应当由原告与工人结算后支付，原告郭善有和被告祁兴瑞系所签订的合同系双方真实意思表示，被告应按约定支付工程价款，未经原告同意而将工程款直接支付给第三方系违约行为。从被告提交的两张署名“李章华”签字的两张收条看，不能确定李章华领取的工人工资是本案台商工业园区3号楼及7号楼的工人工资，故对于被告祁兴瑞主张工人工资应当从工程款中予以扣除的主张，本院不予支持，被告祁兴瑞可以就

原告所做雨搭板属实，其附属于主体工程，但不应当包含在主体工程中，被告应当对雨搭板的实际工程量予以结算，3号楼雨搭板共两层，即216平方米×54元／平方米=11664元；7号楼雨搭板共一层，即108平方米×49元／平方米=5292元，两项合计16956元。原告主张其每层清理费2元／平方米，共6层，每层922平方，应当计入工程款，被告祁兴瑞不予认可，只认可3号楼第四层由原告清理，费用为2元／平方米，因原告与被告祁兴瑞签订的木工协议上为“包拆不包清”，其未提交证据证明其它楼层的清理情况，故本院认可3号楼第四层的清理费用1844元。被告祁兴瑞主张郭善有退出工地后，由工人李章华代领工人工资合计93000

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第2224号上诉人（原审被告）祁兴瑞，男，1982年3月10日出生，汉族，住固始县。委托代理人祁兴峰，男，1988年7月17日出生，汉族，住固始县。系祁兴瑞弟弟。委托代理人姜新军，河南蓼阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭善有，男，1965年7月15日出生，汉族，住固始县。委托代理人丁中亚，河南振蓼律师事务所律师。原审被告河南新……