诈骗 （2021）鄂09刑终48号

上诉人孟省建、魏静丽及原审被告人周江峰、边杰、丁峰涛利用电信网络技术手段实施诈骗，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。关于上诉人孟省建提出“没有参与2019年12月13日及2019年12月17日的诈骗环节，没有获取非法利益”的上诉理由，经查，原判认定上诉人孟省建参与实施诈骗的事实有公安机关出具的情况说明，被害人银行交易明细清单、银行个人结算业务申请书、银行账户止付查询冻结平台审批表、手机通话及短信截图、证人证言、被害人陈述、上诉人魏静丽及原审被告人周江峰、边杰、丁峰涛的供述予以证实，足以认定。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人孟省建、魏静丽提出“量刑过重”的上诉理由，经查，原审法院根据上诉人孟省建、魏静丽犯罪的具体事实、犯罪的性质以及各自具有的量刑情节予以量刑，均系在法定刑幅度以内，并无过重情形。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张立新审判员　　董　威审判员　　李　菁二〇二一年三月十二

上诉人孟省建、魏静丽及原审被告人周江峰、边杰、丁峰涛利用电信网络技术手段实施诈骗，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。关于上诉人孟省建提出“没有参与2019年12月13日及2019年12月17日的诈骗环节，没有获取非法利益”的上诉理由，经查，原判认定上诉人孟省建参与实施诈骗的事实有公安机关出具的情况说明，被害人银行交易明细清单、银行个人结算业务申请书、银行账户止付查询冻结平台审批表、手机通话及短信截图、证人证言、被害人陈述、上诉人魏静丽及原审被告人周江峰、边杰、丁峰涛的供述予以证实，足以认定。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人孟省建、魏静丽提出“量刑过重”的上诉理由，经查，原审法院根据上

湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂09刑终48号原公诉机关湖北省云梦县人民检察院。上诉人（原审被告人）孟省建，男，1987年1月20日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，无业，住上蔡县。因犯诈骗罪，于2015年8月20日被河南省上蔡县人民法院判处有期徒刑三年二个月；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年7月11日被河南省驻马店市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，2019年3……