诈骗 （2017）浙06刑终165号

上诉人高梁、周汉成以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等方法，骗取他人钱财，其中上诉人高梁有其他严重情节，上诉人周汉成数额较大，其行为均已构成诈骗罪，且部分系共同犯罪。上诉人周汉成协助侦查机关抓获同案犯高梁，应认定有立功表现，可从轻处罚。原判认定事实基本清楚，适用法律正确，对高梁的量刑适当。因二审期间有新的证据，可证实周汉成有立功表现，应对周汉成的量刑予以调整。上诉人高梁提出应认定其无罪的上诉理由不成立，本院不予支持。上诉人周汉成及其辩护人提出其有立功表现的上诉理由及辩护意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第(二)项、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、维持绍兴市越城区人民法院(2017)浙0602刑初11号判决第一、第三项，即对被告人高梁的定罪量刑及扣押财物的处理部分；二、撤销绍兴市越城区人民法院(2017)浙0602刑初11号判决第二项，即对被告人周汉成的定罪量刑部分。三、上诉人周汉成犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行

上诉人高梁、周汉成以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等方法，骗取他人钱财，其中上诉人高梁有其他严重情节，上诉人周汉成数额较大，其行为均已构成诈骗罪，且部分系共同犯罪。上诉人周汉成协助侦查机关抓获同案犯高梁，应认定有立功表现，可从轻处罚。原判认定事实基本清楚，适用法律正确，对高梁的量刑适当。因二审期间有新的证据，可证实周汉成有立功表现，应对周汉成的量刑予以调整。上诉人高梁提出应认定其无罪的上诉理由不成立，本院不予支持。上诉人周汉成及其辩护人提出其有立功表现的上诉理由及辩护意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第(二)项、《中华人民共和国刑法》第

浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙06刑终165号原公诉机关绍兴市越城区人民检察院。上诉人（原审被告人）高梁，曾用名高浩，男，1986年10月25日出生于湖北省公安县，汉族，本科文化，系上海敏梁信息技术有限公司法定代表人，住湖北省公安县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月31日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。上诉人（原审被告人）周汉成，男，1992年5月6日……