建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁02民终5374号

2009年8月9日，起栋建筑公司（乙方）与张家下庄居委会（甲方）签订的协议书，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应履行。张家下庄工贸中心参与了合同的履行，应与张家下庄居委会共同承担责任。张家下庄居委会、张家下庄工贸中心辩称的案外人张杰欠付租金应当从本案工程款中扣减，及起栋建筑公司拖欠涉案工程施工人工程款问题，于法无据，一审法院不予采纳。根据双方的诉辩主张和提交的证据，本案有两个焦点问题，一是涉案工程造价的确认，二是张家下庄居委会、张家下庄工贸中心已付款数额。 第一个焦点问题，关于工程造价，起栋建筑公司提交施工图预（结）算书六份，主张起栋建筑公司施工的工程经过结算，总价款为9510991.99元，对此，张家下庄居委会、张家下庄工贸中心不予认可，并提交青岛天慧工程咨询有限公司于2010年12月30日依据张家下庄工贸中心委托作出的工程造价咨询报告，主张工程造价经审定为8831047.91元。对此，一审法院认为，张家下庄居委会、张家下庄工贸中心提交的工程造价咨询报告，系张家下庄工贸中心委托所做，且起栋建筑公司已在报告上盖章确认，起栋建筑公司虽否认盖章的真实性，但

2009年8月9日，起栋建筑公司（乙方）与张家下庄居委会（甲方）签订的协议书，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应履行。张家下庄工贸中心参与了合同的履行，应与张家下庄居委会共同承担责任。张家下庄居委会、张家下庄工贸中心辩称的案外人张杰欠付租金应当从本案工程款中扣减，及起栋建筑公司拖欠涉案工程施工人工程款问题，于法无据，一审法院不予采纳。根据双方的诉辩主张和提交的证据，本案有两个焦点问题，一是涉案工程造价的确认，二是张家下庄居委会、张家下庄工贸中心已付款数额。 第一个焦点问题，关于工程造价，起栋建筑公司提交施工图预（结）算书六份，主张起栋建筑公司施工的工程经过结算

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终5374号 上诉人（原审被告）：青岛市崂山区中韩街道张家下庄社区居民委员会，住所地山东省青岛市崂山区。 法定代表人：张海亮，主任。 上诉人（原审被告）：青岛市崂山区张家下庄工贸中心，住所地山东省青岛市崂山区。 法定代表人：张海亮，经理。 二上诉人共同委托诉讼代理人：张明，男，1972年9月25日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区，系……