房屋拆迁管理（拆迁） （2017）辽01行初343号
裁判要旨
关于适格被告问题，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条的规定，被告沈阳市和平区人民政府具有责成有关部门实施强制拆除行为的法定职权，本案被诉的强制拆除行为系第三人根据被告授权实施的执行行为，故沈阳市和平区人民政府为本案适格被告。 关于被诉强拆行为是否存在问题，第三人主张强拆当日第三人确实到现场准备实施强拆，但因原告在彩钢房顶投掷石头，土地使用权人的工作人员制止原告导致彩钢房倒塌，不是第三人拆除。对此本院认为，即使涉案建筑倒塌过程如第三人所述，在第三人未能提供证明否定土地使用权人工作人员在强拆现场出现系为了配合强拆行为情况下，应当认定涉案建筑倒塌与第三人准备于当日实施强拆行为具有因果关系。另第三人的主张只针对3处彩钢房的一处，另外两处第三人没能提供证据证明属自行拆除情况。故本院认为第三人关于未实施强拆行为的主张不能成立。 关于被诉强拆行为是否合法问题，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据
摘要
王品晶与沈阳市和平区人民政府强拆行为违法并赔偿纠纷一审行政判决书 房屋拆迁管理（拆迁）
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2017）辽01行初343号 原告：王品晶，男，1950年11月17日出生，汉族，住址沈阳市和平区。 委托代理人：王亚丽，女，系辽宁乾开律师事务所律师。 被告：沈阳市和平区人民政府，地址沈阳市和平区。 法定代表人：李强，代区长。 委托代理人：张大放，该单位工作人员。 委托代理人：张从国，辽宁申弘律师事务所律师。 第三人：沈阳市城市管理行政执法局和平分……