借款合同纠纷 （2019）内民终4979号

小马金融公司与武某签订的小额融资服务合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规范，合法有效。小马金融公司已按合同约定为武某提供了融资服务，并在武某逾期还款时，将借款本息105666.64元进行了代偿，其依法取得向武某行追偿的权利。李某1向小马金融公司出具保证函，承诺对武某的借款提供连带责任保证，故小马金融公司要求李某1承担相应的连带保证责任的诉讼请求成立，该院予以支持。李某1辩称其对签订保证函的内容不清楚、其不具备担保资格，不应承担担保责任。本院认为，李某1在签订保证函时系完全民事行为能力人，理应对于自己的行为承担相应的民事责任，至于银行是否违反内部规定审核担保人资格问题，属于小马金融公司业务内部审查事项，法院对此资格不予评定，若李某1认为小马金融公司存在违规放贷情形应该向有关部门反映，故对李某1的该项抗辩理由，不予采纳。李某1辩称，因武某涉嫌刑事犯罪，要求中止本案审理。该院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项关于“本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结”的规定，民事案件的审理必须以刑事案件的审理结果为依据的情形下，民事案件

小马金融公司与武某签订的小额融资服务合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规范，合法有效。小马金融公司已按合同约定为武某提供了融资服务，并在武某逾期还款时，将借款本息105666.64元进行了代偿，其依法取得向武某行追偿的权利。李某1向小马金融公司出具保证函，承诺对武某的借款提供连带责任保证，故小马金融公司要求李某1承担相应的连带保证责任的诉讼请求成立，该院予以支持。李某1辩称其对签订保证函的内容不清楚、其不具备担保资格，不应承担担保责任。本院认为，李某1在签订保证函时系完全民事行为能力人，理应对于自己的行为承担相应的民事责任，至于银行是否违反内部规定审核担保人资格问题，

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内民终4979号上诉人（原审被告）：李某1，男，1984年11月24日出生，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审原告）：北京小马金融信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区中关村南大街甲18号北京国际大厦C座15层。法定代表人：李某2，执行董事。委托诉讼代理人:杨某，内蒙古原法律师事务所律师。原审被告：武某，女，1967年12月13日出生，住内蒙古……