民间借贷纠纷 （2016）豫07民终3281号

债务应当清偿。刘家凤以天宏公司的名义对外借款并出具加盖公司财务章的收据，标明系“公司暂借款”。天宏公司虽进行股权变动，但并未更名，其在法律上的唯一性并未改变。2012年7月31日后，该公司实际上已有新股东掌控和经营，但其内部的股权变更不得对抗公章的对外公示公信效力，不得对抗刘爱新实现债权。故对于刘爱新要求天宏公司偿还借款本金600000元的诉讼请求，予以支持。本案诉讼中，并无证据证明对借款有约定利息的存在，故对刘爱新有关支付利息的诉讼请求，不予支持。刘家凤以公司名义向借款，其不能对刘爱新的借款承担偿还责任。第三人皇甫菊霞系天宏公司原法定代表人，其与刘爱新不存在借款关系，因此皇甫菊霞在本案中不应当承担还款责任。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：天宏公司于本判决生效之日起十日内偿还刘爱新借款本金600000元。案件受理费13400元，由刘爱新负担5025元，天宏公司负担8375元。本院二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实除与一审法院认定的事实一致外，另查明：天宏公司系由张金胜、刘安祥、刘家凤作为股东

债务应当清偿。刘家凤以天宏公司的名义对外借款并出具加盖公司财务章的收据，标明系“公司暂借款”。天宏公司虽进行股权变动，但并未更名，其在法律上的唯一性并未改变。2012年7月31日后，该公司实际上已有新股东掌控和经营，但其内部的股权变更不得对抗公章的对外公示公信效力，不得对抗刘爱新实现债权。故对于刘爱新要求天宏公司偿还借款本金600000元的诉讼请求，予以支持。本案诉讼中，并无证据证明对借款有约定利息的存在，故对刘爱新有关支付利息的诉讼请求，不予支持。刘家凤以公司名义向借款，其不能对刘爱新的借款承担偿还责任。第三人皇甫菊霞系天宏公司原法定代表人，其与刘爱新不存在借款关系，因此皇甫菊霞在本案中不应

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终3281号上诉人（原审被告）：新乡市天宏新型建材有限公司，住所地新乡市卫滨区人民西路与中隧西路交叉口西北角，组织机构代码56373224-8。法定代表人李新，董事长。委托代理人：牛红江，河南中原法汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘爱新，女，1970年9月12日出生，汉族，住新乡县。委托代理人：文仲武，男，1957年6月7日出生……