合伙协议纠纷 （2019）皖02民终1387号

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。本案中，马树军虽提供了一份三人（且不论李金平与“李东平”是否为同一人）签字的载明马树军拥有10%股份的书面协议，但根据其庭审陈述的原鼎昊砂站有四个合伙人的事实，该协议不符合“由合伙人共同决定”的要求，不足以认定合伙关系成立。此外，马树军主张合伙关系成立，但对盈余分配等核心问题未能提供证据证明，亦无法详细说明合伙经营期间合伙财产、经营成本、债权债务、盈利亏损等费用。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”和第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，马树军应承担举证不能的法律后果。综上所述，马树军诉讼请求因证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。本案中，马树军虽提供了一份三人（且不论李金平与“李东平”是否为同一人）签字的载明马树军拥有10%股份的书面协议，但根据其庭审陈述的原鼎昊砂站有四个合伙人的事实，该协议不符合“由合伙人共同决定”的要求，不足以认定合伙关系成立。此外，马树军主张合伙关系成立，但对盈余分配等核心问题未能提供证据证明，亦无法详细说明合伙经营期间合伙财产、经营成本、债权债务、盈利亏损等费用。根据

安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖02民终1387号 上诉人（原审原告）：马树军，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：唐尚平，安徽伟明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李金平，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：朱兴旺，安徽兴旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭鹏，安徽兴旺律师事务所律师。 上诉人马树军因与被上诉人李金平合伙协议纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院（20……